Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Затем я застраховал автомобиль, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № 0008508433.

11.10.2017, 12:03
• г. Кемерово

Правильно ли составлено исковое заявление.

В

Истец:

Ответчик:

Третье лицо:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

В производстве МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка

654038, Кемеровская обл., г.Новокузнецк, ул.Тореза, д.47 находится на исполнении исполнительное производство № 48668/17/42008-ИП возбужденное 20 июля 2017 года на основании постановление о взыскании исполнительского сбора Судебный приказ от 04.04.2017 № 2-519/17, выданного Судебный Участок № 1 Новоильинского Судебного района города Новокузнецка о наложении ареста на транспортное средство – автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, паспорт 39 ТЕ 678793, выдан 20.07.2003 года.

Должником по данному исполнительному производству является Либба Сергей Сергеевич, взыскателем ПАО «БИНБАНК»

18 июня 2013 года судебный пристав–исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М.А. от 10 октября 2017 года, о совершении отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения произвел опись и арест автотранспортного средства, о чем составил соответствующий акт. И оставив на ответственное хранение мне Пермякову Степану Владимировичу.

Арест наложен на автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, по адресу: г.Новокузнецк ул. Тореза 55.

Как видно из текста акта накладывая арест на автомобиль судебный пристав – исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М.А. исходил из полученного им постановления о поручении по совершению отдельных исполнительных действий о том, что автомобиль принадлежит должнику.

Однако указанный автомобиль должнику по исполнительному производству не принадлежит.

Собственником автомобиля марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, является Пермяков Степан Владимирович, автомобиль приобретен им по договору купли-продажи заключенным с Либба Сергей Сергеевич 18 июля 2017 года, что подтверждается следующими доказательствами:

Договором купли-продажи автомобиля марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, от 18 июля 2017 года между Пермяков С.В. и Либба С.С. При заключении договора денежные средства в размере 55000 (пятдесят пять тысяч рублей) были одномоментно переданы продавцу за приобретаемое ТС, что подтверждается договором. В момент заключения договора автомобиль был передан истцу продавцом. Согласно положениям договора на момент приобретения истцом ТС принадлежало продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия 39 ТЕ №678793 и свидетельством о регистрации серия 4221 №229959 выданного РЭО ГИБДД УВД Г.НОВОКУЗНЕ: ЦКА КЕМ. ОБЛ. 18.10.2014 года., ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. С момента заключения договора право собственности на ТС перешло истцу. Ранее истец никогда не был знаком с продавцом, до момента приобретения автомобиля. Затем я застраховал автомобиль, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № 0008508433. Я поехал в ГИБДД для регистрации автомобиля, в регистрации было отказано по причине того, что якобы на приобретенный мною ТС наложен запрет на осуществление регистрационных действий. Прохождение осмотра подтверждаются заявлением от 18.07.2017 г. По заверениям прежнего собственника ТС было юридически чистым, я был убежден в том, что произошла ошибка и что нужно повторно обратиться в ГИБДД для уточнения данных обстоятельств. В последующем автомашину арестовывает судебный пристав–исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М.А.

Арест указанного имущества нарушает права Истца и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Иски об освобождении имущества от ареста в силу ч. 1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,131,132,442 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.304 Гражданского кодекса РФ, ст.119 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

Прошу:

Освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее Пермякову Степану Владимировичу имущество – автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, в отношении которого 10 октября 2017 года составлен акт описи и ареста автомототранспортного средства.

Приложение:

• Копия искового заявления

• Копия акта описи ареста автомототранспортного средства на 3 листах.

• Копия карты осмотра автомобиля на 2 листах.

• Копия договора купли-продажи транспортного средства на 1 листе.

• Копия паспорта транспортного средства 2 листах.

• Копия свидетельства о регистрации транспортного средства на Либба С.С..на 1 листе.

• Копия квитанции подтверждающий уплату госпошлины за регистрацию транспортного средства на 1 листе.

• Копия страхового полиса на 1 листе.

• Копия диагностической карты на 2 листах.

• Копии чеков на приобретение запчастей на 4 листах.

• Копии чеков на приобретение бензина на 2 листах.

• Копия бонусной карты «Газпромнефть»

• Копия карточки АМТС, выданной ГИБДД на 1 листе.

• Копия квитанции подтверждающей уплату госпошлины.

Читать ответы (4)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Должник по исполнительному производству 229 фз об исполнительном производстве Исковое заявление об освобождении имущества от ареста Свидетельство о регистрации транспортного средства
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вам в помощь.

Удачи в суде и всего хорошего.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смысл Вашего иска, если в отношении имущества были приняты обеспечительные меры или меры принудительного исполнения, что исключает возможность отчуждения транспортного средства, поскольку собственник не имел Вам право распоряжаться им;

Вам надо взыскивать деньги с продавца, а не пытаться вывести имущество из под ареста;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

""ГК РФ Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 460 ГК РФ

""1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Спросить

Да но только на момент продажи оно как раз не имело претензий третьих лиц и полностью принадлежало собственнику.

Спросить

Договор купли-продажи составлен 18 июля 2017 года. Степан, уточните когда наложен запрет на регитсрационые действия? Надеюсь вы понимаете, что регистрационные действия также как арест не позволяют собственнику распоряжаться автомобилем.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Антон Леонидович
24.11.2011, 12:35

27 шт х 9254,08 руб = 249860,16 руб (я бы выручил, если бы принял участие в выкупе)

Правильно ли составлено исковое заявление, - что нужно подкорректировать. В дальнейшем готов встретиться для окончательной консультации. …... районный суд города Санкт-Петербурга Истец: …... Ответчик: …... Цена иска: 110 000 (сто десять тысяч) рублей. Госпошлина: 4100 (четыре тысячи сто) рублей Исковое заявление о взыскании убытков в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий дополнительного соглашения №1 к договору о брокерском обслуживании 27 сентября 2011 года компания Norilsk Nickel Investments Ltd., являющаяся дочерней компанией ОАО «ГМК «Норильский никель», объявила о намерении приобрести у акционеров выпущенные и размещенные Обыкновенные акции ОАО «ГМК «Норильский никель» (Акция) по цене 306,00 долларов США за Обыкновенную акцию на условиях, изложенных в Меморандуме (ПРИЛОЖЕНИЕ №4) Условия и процедура приобретения Акций, включая описание процедуры расчетов, содержатся в Меморандуме и иных документах и объявлениях, размещенных на выделенном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.nnbuyback.com. 5 октября 2011 года Ответчик прислал мне письмо (ПРИЛОЖЕНИЕ №8), в котором он предлагает своим клиентам услугу по представлению их интересов в отношении с любыми компаниями, организациями, учреждениями и гражданами по вопросу продажи Акций. 13.10.2011 между мною и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору о брокерском обслуживании №1... (ПРИЛОЖЕНИЕ №2) на представление интересов клиента (моих) по вопросу продажи Акций в количестве 27 штук, то есть Ответчик обязался передать необходимый пакет документов представителю компании «Norilsk Nickel Investments Ltd.» 28 октября 2011 года компания «Norilsk Nickel Investments Ltd.» завершила прием заявок на продажу Акций в соответствии с ранее объявленными условиями приобретения. Согласно информации, предоставленной дилером-менеджером в отношении приобретения – Citigroup Global Markets Limited, оплата приобретенных Акций будет осуществляться в рублях в соответствии с условиями Меморандума и соответствующего договора купли-продажи Акций по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на последний день срока действия программы приобретения, который составил на 28 октября 2011 г. 30,2421 рублей за 1 доллар США. Покупная цена за одну Акцию, которая будет подлежать уплате в соответствии с договорами купли-продажи Акций, составляет 9 254,08 рублей (ПРИЛОЖЕНИЕ №5). Взятые на себя по Договору обязательства выполнены с моей стороны полностью и в установленные Договором сроки, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску платежными документами (ПРИЛОЖЕНИЕ №10). В то же время обязательства, взятые на себя Ответчиком, не выполнены. Ответчик не передал необходимый пакет документов представителю компании «Norilsk Nickel Investments Ltd.», что является неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий дополнительного соглашения №1 к договору о брокерском обслуживании и существенным образом нарушает мои права и причинило мне материальный ущерб в виде недополученной прибыли в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей Расчет убытков: 27 шт х 9254,08 руб = 249860,16 руб (я бы выручил, если бы принял участие в выкупе) - 27 шт х 5200,00 руб = 140400,00 руб (5200 — цена Акции на 5.12.11) ИТОГО: 110000 (сто десять тысяч) рублей В связи с вышеизложенным и согласно п.2 Статьи 15 ГК РФ ПРОШУ: 1. Взыскать с Ответчика в мою пользу причиненные мне убытки в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей 2. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежные средства уплаченные мной за оказанные юридические услуги в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 3. Взыскать с Ответчика в мою пользу уплаченную государственную пошлину в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей. ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор с Ответчиком о брокерском обслуживании №... 2. Дополнительное соглашение №1 к договору о брокерском обслуживании №... 3. Заявление о присоединении 4. Меморандум 5. «Norilsk Nickel Investments Ltd.» объявляет коэффициент приобретения Акций ОАО «ГМК «Норильский никель» 6. Претензия 7. Копия почтовых поручений 8. Уведомление о выкупе от Ответчика 9. Извинения от Ответчика 10. Платежные документы.
Читать ответы (2)
Зоя
05.09.2005, 16:16

Последние 8 лет я не видела ни свою внучку, ни правнучку, более того они никогда не жили по своей месту прописки.

Очень прошу господа юристы проверте на вскидку правильность искового заявления. В Федеральный суд…….. р-на г. …… Истец: .. Ответчик: , в лице своего представителя (опекуна) Третьи лица: Орган опеки и попечительства Прокурор Исковое заявление о признании ребенка не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой) и его снятии с регистрационного учета по месту прописки С 1993 года в квартире принадлежащей мне на праве социального найма, по адресу ул. ……….. д.2/3 кв. 86 прописана моя правнучка. Она была прописана по данному адресу своей матерью, моей внучкой.. после своего рождения, т.к. на тот момент моя внучка сама была прописана у меня, и следовательно дочь она прописала по месту своей прописки, но это было сделано без моего согласия. Последние 8 лет я не видела ни свою внучку, ни правнучку, более того они никогда не жили по своей месту прописки. На данный момент моя правнучка………. находиться под опекой своей бабушки. (матери ее отца.), а согласно п. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, «Местом жительства несовершеннолетних не достигших 14 лет, находящихся под опекой, признается место жительства их законного представителя, усыновителя, опекуна». В 2004 (?) году я выписала из квартиры в судебном порядке свою внучку.. На данный момент она проживает со вторым мужем. В связи с тем, что моя правнучка.. никогда не проживала по месту своей прописки, и на данный момент имеет постоянное место жительства, а также обосновывая свои требования тем, что я не могу оплачивать квартплату за двоих фактически прописанных граждан, т.к. получаю очень маленькую пенсию. Поэтому руководствуясь п. 2 ст. 20 ГК РФ, а также ввиду того, что моя правнучка никогда не проживала по адресу своей прописки, и следовательно не приобрела право пользования им, ПРОШУ: признать мою правнучку …….. не приобретшей право пользования жилым помещением (квартирой) и снять с регистрационного учета по месту прописки. Приложение: 1.Копии искового заявления 2.Квитанция об уплате гос пошлины 3.Копия ордера на квартиру Прошу подстаказать на какие нормы ГК И ЖК можно сослатьсмяв исковом заявлении, подтверждающие чтоправнучка никогда не жила по места прописки и ввиду этого не приобрела права пользования квартирой.
Читать ответы (1)
Ольга Евгеньевна
19.10.2015, 21:52

Исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Правильно ли составлено исковое заявление В N районный суд _области Истец:___ Адрес места жительства: _ область, _ район, г. М, ул. , д., кв.. телефон:-Ответчик: Адрес места жительства: не известен Третье лицо: УФМС РФ адрес исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением С 20__ года я зарегистрирована и проживаю в муниципальной квартире, расположенной по адресу:__ .Вместе со мной в указанной квартире зарегистрированы: 3 чел. В 20 __г. ответственный съемщик квартиры зарегистрировал свою дочь (на момент регистрации она не являлась несовершеннолетней) по данному адресу. В 20_г. ответственный съемщик скончался. Дочь с момента регистрации в квартиру не вселялась, в ней не проживала. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик нарушает п.4 статьи 83 ЖК РФ. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу. 2. Обязать УФМС РФ снять _ с регистрационного учета по указанному адресу. 3. Вызвать и допросить в качестве свидетелей: Приложение: Копии искового заявления; акт обследования жилого помещения; копии финансового лицевого счета; копии выписки из домовой книги; копии паспорта; Копии квитанций об оплате коммунальных услуг (за год) квитанция об уплате государственной пошлины. «___» г.
Читать ответы (2)
Наталья
25.12.2014, 01:09

Грамотно ли составлен текст искового заявления и выигрыишное ли дело?

Грамотно ли составлен текст искового заявления и выигрыишное ли дело? ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении неустойки и морального вреда. 06 сентября 2014 г. я приобрела в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: Тверская обл., Конаковский район, пгт Новозавидовский, район ж/д вокзала ст.Завидово сотовый телефон PHILIPS S388 Blak серийный номер 864359021594929 стоимостью 5490 (пять тысяч четыреста девяносто) рублей. На товар был установлен гарантийный срок. Правила эксплуатации указанные в инструкции пользователя мною не нарушались, несмотря на это через неделю с момента покупки в телефоне во время разговора периодически стали происходить посторонние шумы в динамике в виде треска и шипения, эти звуки были слышны не только мне, но и абоненту, с которым я в это время разговаривала. 19 сентября 2014 г. телефон был сдан в магазин на проверку качества, после ее проведения мне возвратили телефон, заменив механическую деталь (об этом я узнала из Акта о выполненных работах № А 14-043192 от 23.09.2014 г.) Через два дня использования телефона проявились те же самые шумы, но они стали еще громче, к тому же во время разговора стали происходить перебои (тишина) и по окончании разговора сенсорный экран не реагировал на функцию завершения разговора. Мной была оставлена в адрес магазина претензия, в которой я потребовала о расторжении договора купли-продажи и возвращении мне денежных средств. Телефон забрали с целью проведения проверки качества, после проверки мне было отказано в возврате денег в связи с тем, что телефон исправный. Юрист звонивший мне из главного офиса Евросеть сказала, чтобы я проверяла телефон при продавцах сразу и они подтвердили бы мне неисправность, хотя это за несколько минут в салоне не проверить, т.к. в телефоне помехи не постоянные, а периодические и очень частые и долго стоять в салоне и разговаривать мне с кем-то и тратить деньги за сотовую связь у меня нет возможности, и продавцы были в этом со мной согласны. Я повторно я написала претензию на возврат денег за телефон, в ответ на которую пришел отказ –«заявленный вами недостаток не нашел своего подтверждения»,т.е по всем актам их проверки телефон исправен. Реально же в эксплуатации он неисправен. Я потребовала провести независимую экспертизу, но в магазине мне ответили, что они этим не занимаются, и я сама должна ее провести, забрав телефон из магазина, и тем самым подписав, что забираю исправный телефон. Продавец обязан провести проверку качества и экспертизу (ст. 18 ЗоЗПП). Кроме того, в связи с произведенными продавцом товара действиями (замена механической детали) стало невозможным установление действительной причины выявленных в ходе эксплуатации телефона недостатков. По этой же причине невозможно проверить наличие недостатков в телефоне на момент его принятия продавцом. Вышеуказанные действия являются нарушением законодательства. В связи с этим в адрес магазина была направлена еще одна претензия от 06.11,2014 г., в которой я потребовала вернуть денежные средства за телефон. От магазина пришел ответ на мою претензию, в котором они заявляют, что мой телефон соответствует стандартам и пригоден к эксплуатации. Но никакого документа о проверке качества телефона и соответствии его стандартам мне не предоставлено. Таким образом, своими действиями (произведено сервисное обслуживание) ответчик подтвердил наличие у телефона недостатка. Согласно ст.18 Закона ОЗПП потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. В соответствии со ст. 22 Закона ОЗПП требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещения убытков, причиненных потребителю продажей товара ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. После предъявления претензии продавцом в срок указанный в ст. 22 ОЗПП требования не были удовлетворены. Таким образом, действиями (бездействием) ООО «Евросеть–Ритейл» допущено нарушение вышеуказанных статей Закона и прав потребителя при обнаружении в товаре недостатков в течение гарантийного срока эксплуатации. В соответствии со статьями 15, 17, 18,19, 22, 23 Закона «О защите прав потребителей», ст. 475, 503 ГК РФ, ПРОШУ СУД: 1.Расторгнуть договор купли-продажи телефона и взыскать с ответчика его стоимость: 5490 рублей. 2. Взыскать с ответчика неустойку в размере 1% стоимости телефона (54,90 рублей) начиная с 28 сентября 2014 г. по день вынесения судебного решения в пользу потребителя. 3.Взыскать с ответчика моральный вред, нанесённый мне фактом продажи некачественного товара в сумме 10 000 руб., кроме того, пока шли разбирательства по качеству моего телефона, его цена увеличилась, и за ту сумму, которую я оплатила за телефон, я не смогу купить аналогичный аппарат. 4.Освободить меня от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. Приложения: 1.Копия искового заявления ответчику. 2. Кассовый чек о продаже товара от 06.09.2014 г. 3. Акт о выполненных работах сервисного центра от 23.09.2014 г. 4. Претензия от 28.09.2014 г. 5. Ответ на претензию от 05.10.2014 г. Квитанция с претензией № N3YA7R477A70173. 6. Технический лист № N3YA7R477A70173. Акт технического осмотра № Ф 14-047758. 7. Претензия от 06.11.2014 г. 8. Ответ на претензию от 06.11.2014 г.
Читать ответы (2)
Дмитрий
05.10.2018, 00:13

Помощь в проверке искового заявления в суд

Помогите разобраться. Я написала Исковое заявление в суд, но не уверена что его примут т.к я не юрист и точно все данные могла не внести. Можете подсказать чего не учла и правильно ли составлено по смыслу? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (4)
Екатерина
19.09.2012, 22:26

Заявление составляли в юридической фирме, но когда пришли подавать его в суд, в суде было сказано что оно составлено не верно.

Правильно ли составлено исковое заявление. Заявление составляли в юридической фирме, но когда пришли подавать его в суд, в суде было сказано что оно составлено не верно. Подскажите в чем ошибка. Мировому судье судебного участка № 78 Санкт-Петербурга. Игнатенко В.А. Заявитель Слободина Ирана Васильевна 18.12.1975 г., г. Ленинград, ул. Ушакова, д. 4, кв. 193 индекс 197069 тел. 234-89-09, Ответчик Иванов Сергей Васильевич, 03.08.1976 г., г. Ленинград, ул. Комсомольская, д.34, кв. 51 индекс 199431 тел. 674-28-63, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на содержание супруга. Тридцатого марта две тысячи первого года я вступила в брак с Ивановым Сергеем Васильевичем, проживающим в г. Санкт-Петербурге, по адресу: ул. ул. Комсомольская, д.34, кв. 51 и проживала с ним совместно до Двадцатое февраля две тысячи двенадцатого года. От брака у нас имеется ребенок до трех лет – Иванова Ольга Сергеевна, дата рождения – Двадцать шестого октября две тысячи одиннадцатого года. Ответчик является отцом указанного ребенка. В настоящее время я нигде не работаю и нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Ребенок и я находимся на иждивении у моих родителей, проживающих в г. Санкт-Петербур по адресу: ул. Ушакова, д. 4, кв. 193, супруг материальной помощи на содержание ребенка и мое содержание не оказывает. Ответчик работает в школе № 34, расположенном по адресу: 197698, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.87, к. 4 и имеет постоянный заработок. В соответствии со ст. 89, 90, 91 Семейного кодекса РФ. ПРОШУ: 1. Взыскать с (мужа) Иванов Сергей Васильевич, третьего августа одна тысяча девятьсот семьдесят шестого года рождения, уроженца города Санкт-Петербурга, проживающего по адресу: ул. Комсомольская, д.34, кв. 51, работающий в школе № 34, расположенном по адресу: 197698, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.87, к. 4, алименты на мое содержание до достижения ребенком трех лет. 2. В порядке досудебной подготовки истребовать из школе № 34, расположенном по адресу: 197698, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.87, к. 4: справку о заработной плате. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Копия свидетельства о заключении брака. 3. Копия свидетельства о рождении ребенка. 4. Справка жилищных органов о нахождении ребенка на иждивении заявителя. 5. Копии трудовой книжки. 6. Справка из Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга (Спб ГКУ ЦЗН Калининского района)
Читать ответы (2)
Elena
05.10.2014, 21:04

Иск о признании отцовства без взыскания алиментов.

Правильно ли составлен иск. ответчик признаёт своё отцовство в суде. На алименты я не притендую. В Тихорецкий городской суд Краснодарского края Истец: (указать Ф.И.О.) Адрес проживания: Ответчик: (указать Ф.И.О.) Адрес проживания: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении отцовства без взыскания алиментов С ответчиком Ф.А.А я состояла в фактических брачных отношениях с января 2012 по апрель 2013 г. 24 ноября 2013 я родила сына Б.М.А. Ответчик по настоящему делу является его отцом, однако отказывается подавать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства. В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации, ПРОШУ СУД: 1. Установить, что Ф.А.А. 04.02.1992 г.р., проживающий по адресу г.Тихорецк ул.Анкасоваа, работающий по адресу г.Тихорецк ул.Кутузова 1/3 строительный магазин Муравей является отцом Б.М.А 24 ноября 2013. 2. В подтверждение искового заявления вызвать свидетеля: Б.Е.В г.Тихорецк ул.Красноармейская 31/15. Приложения 1. Исковое заявление для Ответчика и Свидетеля. 2. Свидетельство о рождении ребенка (копия). 3. Справка о проживании ребенка совместно с истцом Дата подачи заявления: года Подпись Истца.
Читать ответы (1)