Возможно ли вернуть деньги которые давал в долг если нету расписки и доказательств. В долг давал 2 года назад.
Возможно ли вернуть деньги которые давал в долг если нету расписки и доказательств. В долг давал 2 года назад.
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Подавайте заявление в полицию по не возврату долга.
Спросить
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Что делать если долг вирнули и нет доказателств а расписку не отдали и хотят еще раз получить деньги по этой расписки. Срок долговая расписка уже 4 года.
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму
КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Возможно ли вернуть деньги, которые давал долг «под честное словно», не брал росписку? Стоит ли обращаться в полицию?
В 2008 году писалась долговая расписка. Деньги отданы но расписку не забрали, человек который их занимал умер два года назад, сейчас его вдова найдя расписку требует опять вернуть долг.
Такая ситуация: занял знакомому в долг деньги. 1,5 года назад под расписку. В расписке указаны паспортные данные, сумма и дата возврата. По расписке дата возврата как год назад истекла. Человек на контакт не выходит. Возможно ли вернуть долг?
Можно ли у нотариуса заверить копию расписки, если эта расписка выдана не мне (муж получил расписку от знакомого, когда давал ему деньги в долг)?
Как быть если деньги в долг давал один человек а расписку потребовал написать его родственник и теперь оба они требуют долг.. в расписке не указано кто давал... а указано кому вернуть.
