Судебный процесс - отказ, успех и новое рассмотрение иска по договорам подряда.
₽ VIP
Суд 1 ин-ции отказал мне в исковых требованиях посчитав договора подряда незаключенными. Суд аппеляционной инстанции принял прямо противоположное решение, исковые требования удовлетворил. Кассация, по заявлению ответчика, огласила резолютивную часть, п-ние суда ап-ной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд ап-ной ин-ции. мотивировка еще не опубликована. Что может означать такое решение. В чью пользу? (только не говорите, что лучше дождаться мотивировки - это дней 7,нервы не железные) спасибо.
Означает что Ваше дело по новому будут слушать в суде апелляционной инстанции в ином составе суда!
СпроситьКак правило, если апелляционная инстанция ломает решение первой инстанции (а при этом имеет место нарушение материального или процессуального права), то кассация, при наличии оснований просто отменяет постановление апелляции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или в апелляционную инстанцию. Для Вас ни чего положительного в этом нет.
В мотивировочной части будут даны указания суду апелляционной инстанции по устранению выявленных нарушений и для выяснения конкретных вопросов..
А для спокойствия есть портал арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru, на котором публикуются все арбитражные дела со всеми промежуточными и окончательными судебными актами.
СпроситьУважаемый АРТЕМ, г. Учалы!
Во-первых, можно ОДНОЗНАЧНО !!! утверждать, что ранее принятые судами всех инстанций Судебные акты Поставновлением ФАС Уральского округа отменяются и дело направляется на новое рассмотрение в суд Апелляционной ИНСТАНЦИИ 18-го ААС РФ.
Поэтому рассмотрение данного дела начинается с самого начала в 18-ом ААС РФ по правилам суда первой инстанции(г.Челябинск).
Во-вторых, для оценки ваших дальнейших перспектив данного дела, необходимо ознакомиться со всеми материалами вашего дела.
Запись на очную юридическую консультацию в г.Уфе по тел. 8 917 425 00 50.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.06.2011г
23:08 моск.
СпроситьНа Ваши вопросы, Артём, исчерпывающий ответ дают нормы права, в частности:
Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
...
3) отменить ... постановление суда апелляционной инстанции полностью ... и направить дело на новое рассмотрение..., если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены ... постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;
2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
(ст. 287, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002))
Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
(ст. 288, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация