Сотрудник ГИБДД подлогом документов может быть привлечен к ответственности
Был остановлен сотрудником ГИБДД, который написал в протоколе не то нарушение, за которое был остановлен. Написал на него жалобу в прокуратуру. Вызывают в СК для дачи пояснений, так как в отношении ГИБДДшника планируется (со слов СК) завести дело о подлоге документов. Я могу отказаться от дачи пояснений, показаний, сославшись на 51 ст., так как не хочу сообщать ФИО людей, которые в тот момент были со мной в машине.
В данном случае 51 статья на вас не распространяется, вы же к уголовной ответственности не привлекаетесь. Раз написали заявление то надо дать и объяснения.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Согласно этой статье Вы можете не давать показания только против себя и близких родственников. А вот против ГИБДДшника обязаны
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьИ как быть с тем, что не хочу сообщать ФИО людей, которые в тот момент были со мной в машине.
СпроситьНу, ничего не мешает Вам при опросе сослаться на то, что Вы ничего не помните. По крайней мере, никакой ответственности за это не предусмотрено, поскольку:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)
""УПК РФ, Статья 56. Свидетель
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
Спросить