Обманутый гражданин столкнулся с поддельным штампом в паспорте - есть ли угроза уголовного дела?
7 лет назад гражданину поставили фиктивный штамп в паспорте. Этот гражданин отдал другому гражданину свой паспорт и тот договорился с кем-то и поставили фиктивный штамп о регистрации в паспорте первого гражданина. Ранее, второй гражданин войдя в доверие к первому гражданину обманул того на большие деньги взяв взаймы и не вернул, при этом же сделал первому гражданину фиктивный штамп в паспорте. Первый гражданин был наивно уверен, что ему поставили настоящий штамп в паспорте по месту постоянной регистрации. В этом году первый гражданин сделал запрос в УФМС, чтобы узнать состояние о своей регистрации, в ответе УФМС он зарегистрированным не значится, также в паспортном столе нет данных о его регистрации. Из чего он сделал вывод, что штамп в паспорте фиктивный. Но он наивно и не предполагал до настоящего времени, что штамп поддельный, у него не было 7 лет назад даже доверенности на второго гражданина для регистрационных действий. Можно сказать что второй гражданин ввел в заблуждение первого гражданина, которого он обманул на деньги и еще и поставил поддельный штамп в паспорте. Скажите пожалуйста, если первый гражданин сейчас напишит заявление в УФМС с тем, чтобы аннулировали поддельный штамп в его паспорте ссылаясь на то, что он не знал о том, что штамп поддельный. В основании этого есть ответ из УФМС полученный только недавно, есть даже 3 х летней давности протокол об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошшеничества в отношении второго гражданина, который не вернул деньги, при этом в протоколе со слов первого гражданина внесено, что второй гражданин сам зарегистрировал первого гражданина по месту жительства. Но 3 года назад полицейская проверка по поводу регистрации первого гражданина не проводилась. Обманутый гражданин опасается в возбуждении в отношение него уголовного дела по 327 УК, так как правоохранительные органы могут сослаться на то, что гражданин пользовался все эти годы паспортом с поддельным штампом. Но гражданин даже не предполагал, что штамп поддельный, поэтому в этом году сделал запрос в УФМС. Ему очень необходимо аннулировать этот штамп, но есть опасения в возбуждения дела по 327 УК. Если он укажет факт получения недавнего ответа из УФМС по запросу о своей регистрации с тем, что он не знал, что штамп поддельный, могут ли его на этом основании не привлечь? У него конечно есть смягчающие обстоятельства, что он был введен в заблуждение вторым гражданином, был обманут на деньги и сам в принципе напишет заявление о поддельном штампе в УФМС, но будет ли этого достаточно для того, чтобы не было уголовного дела по 327 УК в отношении обманутого гражданина?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
уголовное дело не будет возбуждено в связи с истечением сроков давности
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьСпасибо за ответ. Понятно, что срок давности истечен. Но гражданин по настоящий момент так и не сдал паспорт с поддельным штампом, в связи с этим и опасения, могут мотивировать так, что обманутый гражданин все годы до последнего времени предъявлял где бы то ни было паспорт с поддельным штампом и таким образом использовал заведомо подложный документ. Не может ли получиться так? Может ли обманутому помочь ст. статья 28 ук рф?
СпроситьДобрый день.
Статья 28 не имеет к "обманутому" никакого отношения. Кроме того, обманутый гражданин не мог не знать о том, что документ поддельный. Есть установленный законом порядок регистрации, который доступен для прочтения. Нарушая порядок оформления регистрации и передавая денежные средства и документ другому лицу, гражданин должен был понимать противоправность своих действий. Не знал, обманули - это не работает. Все он знал и понимал. Не просто так же передавал деньги.
Возможно возбуждение уголовного дела, но скорее привлекут к административной ответственности.
Спросить