Суд применяет обязательные работы к кладовщице, укравшей ценности на своем рабочем месте - обоснованное решение или неправомерное поощрение?

• г. Новосибирск

Кладовщица склада продуктов совершила кражу вверенных ей ценностей, за что была привлечена к уголовной ответственности по статья 160 часть 1 УК РФ.В ходе следствия было установлено, что у нее на иждивении 2-х летний ребенок и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Правильное ли такое решение суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ст.49 УК РФ ч.4 Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Спросить

Уважаемый посетитель сайта!

В данном случае иждивение 2-х летнего ребенка, является смягчающим обстоятельством

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)

""УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

""1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

""г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

""2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Настя
12.03.2016, 11:45

Может ли несовершеннолетнему осужденному, совершившему повторное преступление

У меня не совершено летний ребенок ему 15 лет в 2015 году он был осужден по статья 158. часть 2 и ему дали 120 часов обязательных работ в этот период он совершил еще кражу по статья 158. часть 1.на данный момент у него закончались обязательные работы какое наказание ему могут дать и могут ли за это отправить в спецучериждение.
Читать ответы (2)
Яна
03.09.2016, 19:39

Суд приговаривает женщину с ребенком к обязательным работам за кражу - ваше мнение?

Мухина, имеющая годовалого ребенка, была признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Суд назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Оцените решение суда:
Читать ответы (2)
Яна
03.09.2016, 19:31

Суд заменил наказание Ивашкину на лишение свободы за прекращение выполнения обязательных работ.

Ивашкину приговором суда было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Отбыв из указанного срока 40 часов обязательных работ, Ивашкин без уважительной причины выходить на обязательные работы перестал. На основании ч. 2 ст. 49 УК РФ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменил Ивашкину наказание на 10 дней лишения свободы, мотивируя это тем, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ при определении срока лишения свободы восемь часов обязательных работ засчитываются за 1 день лишения свободы. Оцените решение суда:
Читать ответы (2)
Светлана
30.05.2013, 10:45

Согласно Уголовному кодексу, могут ли лица, привлекавшиеся к уголовной ответственности по различным статьям

У меня вопрос такой: могут ли работать в детском саду лица, привлекавшиеся к уголовной ответственности по статьям: статья 200 часть 1-работает поваром. Статья 111 часть 1-- работает помощником воспитателя статья 116 часть 1 - наказание 120 часов обязательных работ-работает прачкой?
Читать ответы (2)
Елена
14.04.2020, 17:13

Судебным решением назначено наказание в виде обязательных работ - особенности и последствия.

Закиев М. В. совершил кражу имущества на сумму 2000 рублей. Поскольку Закиев привлекался ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, его признали виновным по ст. 1581 УК РФ. Районным судом он был приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Не согласившись с назначенным наказанием, Закиев просил вышестоящий суд отменить приговор. Каким должно быть решение апелляционной инстанции? Дайте характеристику наказания в виде обязательных работ. Каковы последствия злостного уклонения от их отбывания? Ко всем ли лицам может применяться данное наказание?
Читать ответы (1)
Настя
12.03.2016, 11:30

Наказание для несовершеннолетнего, совершившего кражу во время исполнения наказания

У меня не совершено летний ребенок ему 15 лет он был осужден 2015 году статья 158. часть 2 ему дали 120 часов обяз. Работ в этот период он совершил кражу статья 158. часть 1 какое наказание ему могу дать.
Читать ответы (1)
Алексей
21.02.2016, 08:47

Кража в моем домовладении - Подозреваемый один, но решение не может быть одиночным

Я потерпевший, в моем домовладении была кража. Подозреваемые были найдены, в ходе следствия было установлено что кражу совершил один человек а не группа лиц. Это решение по определению не смог совершить один человек. Да и на следственном эксперименте подозреваемый не верно указал местоположение краденного имущества.
Читать ответы (1)
Руслан
27.12.2017, 22:25

Судимому, приговоренному по статье 228 часть 1, было назначено наказание в виде обязательных работ на 240 часов 2 года назад.

Суд назначил наказазание по статье 228 ч 1 в виде обязательных работ на срок 240 ч, 2 года назад это же самое было только 280 часов, отработал, судимости нет сейчас прокурор подал апелляцию. Можно ли оставить решение суда без изменений?
Читать ответы (1)
Светлана
09.11.2015, 13:26

Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?

Суд вынес приговор-200 часов обязательных работ, могу ли я попросить суд заменить обязательные работы на наказание в виде условного наказания.
Читать ответы (1)