Должен ли сотрудник ГИБДД иметь документальное подтверждение перед изъятием транспортного средства в случае подозрения на опьянение водителя?
Доброго времени суток. У нас спорный вопрос в отношении действий сотрудников ГИБДД. Скажите, имел ли право сотрудник ГИБДД оформить изъятие транспортного средства при прибытии его владельца до начала работы эвакуатора, утверждая, что владелец был в состоянии опьянения, но при этом не произведя процедуру освидетельствования на предмет опьянения?! То есть, достаточно ли в данном случае его субъективного мнения по поводу состояния гражданина или, всё таки, по закону было необходимо документальное подтверждение в виде справки или протокола об освидетельствовании? Является ли такое изъятие правомерным?
Здравствуйте!
Водителя могут временно лишить ТС, если:
- он в пьяном состоянии водил автомобиль;
- не имел при себе документов;
- ТС имеет неисправные тормоза и рулевое управление, не оборудовано номерными знаками или и вовсе имеет подложные номерные знаки, а также нестандартные, нечитаемые или установленные с нарушением ПДД;
- ваше ТС создает препятствие для движения других ТС.
В этих случаях сотрудник ГИБДД, согласно Правилам задержания ТС, составляет протокол о задержании автомобиля, грузовика, автобуса, мотоцикла и другого ТС. Транспорт отвозится (или на эвакуаторе, или своим ходом) на специальную стоянку. Делается это, естественно, за счет водителя.
Поскольку сотрудник ГИБДД не провел мед. освительствование воителя на опьянение ни на месте, ни в больнице-значит факт опьянения не УСТАНОВЛЕН. Все действия сотрудника ГИБДД по изъятию Вашего автомобиля являются не законными. Обратитесь в прокуратуру, будут приняты меры прокурорского реагирования. Удачи и добра!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация