В отзыве на исковое заявления в АС, мне надо указать что истец вводит суд в заблуждение и предоставил в суд фиктивный договор. На какую статью мне ссылаться, про ответственность истца и фиктивность договора.

Доброго времени суток! Вам нужно ссылаться на Гл.9 ГК РФ, если вы считаете, что представленный истцом договор является недействительным.

Ссылка на статьи, касающиеся ответственности истца за введение суда в заблуждение и фиктивность предоставленного им договора

Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде

Возник такой вопрос. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. В отзыве было указано, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а Истец их в суд не представил. После чего суд запрашивает эти документы с Истца до определенного срока. Обязан ли Истец их предоставлять? И что ему будет, ели их не предоставит?

Читать ответы (2)

Истец вводит суд в заблуждение ответственность истца?

Читать ответы (5)

Как доказать фиктивность договора аренды квартиры и наказать истца в суде по алиментам в ТДС?

Предстоит суд по алиментам в тдс. Истец хочет предоставить фиктивный договор аренды квартиры для увеличения суммы алиментов. Истец в квартиры не проживала никогда и за нее не платила. Как доказать фиктивность договора и наказать истца. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответственность за подмену документа в суде - адвокат, истец или ответчик?

Адвокат истца предоставил в суд измененный документ (черновой вариант договора). Принято решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Истец не видел исковое заявление, надеялся, что документ правильный. На ком ответственность? Может истец на апелляции утверждать, что не знал о подмене?

Читать ответы (5)

Отзыв на исковое заявление - истец не предоставил договор, ответчик не мог оплачивать без него

Что можно написать в отзыве на исковое заявление, о взыскании задолжности (если истец и ответчик государственные бюджетные учреждения) и истец в 2010 году не предоставил договор, а без договора ответчик оплатить ничего не мог?

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь гражданина к уголовной ответственности за искажение информации в исковом заявлении и фальсификацию документов?

Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Читать ответы (4)

Делаю отзыв на исковое заявление в гражданском процессе - нужна ли копия для представителя истца или достаточно направить истцу?

Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?

Читать ответы (3)

Что необходимо указать в отзыве на иск, в котором говориться, что я ввел в заблуждение истца и оформил договор дарения?

Что необходимо указать в отзыве на иск, в котором говориться, что я ввел в заблуждение истца и оформил договор дарения?

Читать ответы (2)

Написание возражений на отзыв ответчика в упрощенном производстве в арбитражном суде

ПОДАЛ ИСКОВОЕ В АРБИТРАЖ, ОТВЕТЧИК ПРЕДОСТАВИЛ ХОДАТАЙСТВО И ОТЗЫВ НА МОИ ИСК, СУД ОПРЕДЕЛИЛ, ЧТО БУДЕТ ВСЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ПОРЯДКЕ упрощенного производства и предложил мне как истцу написать возражения на отзыв.. Хочу спросить нужно ли мне в отзыве все расжевывать суду, типа представленный конверт ответчиком, доказательством не считаю, т.к. не возможно установить его содержимое которое было отправлено, типа документы представленные хоть и за моей подписью, но являются фиктивными т.к. получены под введением в заблюждение... или все эти обстоятельства суд уже будет изучать только из тех материалов которые истец и ответчик уже предоставили в установленный срок?

Читать ответы (1)

Подлинность договора на юридическую консультацию в суде при делах об ущербе и моральном вреде после ДТП

Прошу Вашей консультации по следующему вопросу: По делу о возмещении материального ущерба и морального вреда (после ДТП) истец предоставил в суд договор с физическим лицом на предоставление юридической консультации. В договоре имеются только паспортные данные консультанта и истца. Подписи консультанта в договоре и в акте выполненной работы не похожи. Не оговорен способ оплаты по договору, документов на оплату суммы договора (25000 руб.) истец не предоставил. У меня сложилось мнение, что договор поддельный. Может ли такой договор считаться доказательством оказания услуги по юридической консультации?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ссылка на статьи, касающиеся ответственности истца за введение суда в заблуждение и фиктивность предоставленного им договора

Якутск - онлайн услуги юристов