Утряска с оплатой и заявлениями в наследственном деле
Мама не разбирается в законах. Нас трое наследников она и мы двое детей. Она ходила к Нотариусу, чтоб он открыл наследственное дело о нашем фактическом принятии наследства еще в 2006 году. Так как тогда мы вступили фактически в наследство (квартира).
Нотариус спросила готова ли мама к открытию наследства, после дала ей прочитать заявление напечатанное и подписать его. После сказала оплатить, мама не поняла за что но оплатила. Нотариус сказала, что в чеке сумма 1400 это мама оплатила и мы двое детей которые должны подойти и написать заявление по 1500 рублей, в Квитанции 4400 общая сумма.
Текст такой в квитанции Основание: заявление о принятии наследства и о фактическом вступлении в наследство 2 заявления.
4400 взяла денег она. И причем тут тогда эти заявления, если нам просто было нужно написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, так так наследство фактически нами уже принято было давно?
Здравствуйте! Наследство действительно фактически принято, но обязательно нужно подать заявление о принятии наследства. Без заявлений нотариус не выдаст свидетельство о праве на наследство.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Понимаю, что нотариус (или, вероятнее всего, сотрудник нотариуса) воспользовался ситуацией, чтобы вытянуть с Вашей мамы деньги за ненужное заявление. Но если Ваша мама полностью дееспособна, то, к моему сожалению, помочь вернуть эти деньги не смогу. Законных оснований требовать возврата нет. Остается только взывать к совести нотариуса (к тому, чего нет, скорее всего). По другим вопросам оформления наследства могу помочь.
СпроситьТатьяна, Вы думаете, доказывать в суде фактическое принятие или оспаривать отказ нотариуса в совершении нотариальных действий будет значительно дешевле и проще, чем уплатить 4400 руб. за удостоверение 3-х заявлений о принятии наследства? Поверьте, нет.
К тому же, все заявления, как следует, очевидно, из всех надписей на них, составлены Вами, что называется в здравом уме и памяти, в чем Вы и расписались...
СпроситьДействия нотариуса (по взиманию денег) за заявления о вступлении в наследство незаконны.
Фактическое вступление в наследство и его удостоверение - не в компетенции нотариуса, а в компетенции суда...
Для возврата суммы обращайтесь с жалобой в нотариат.
СпроситьА почему я должна платить за эти заявления которые скажем так Нотариус навязал (составил без моего согласия за меня)? Мне эти заявления могли вообще составить бесплатно например, а я должна платить за навязанное Нотариусом? Вопрос в другом, что расписалась моя мама по не знаю. Плюс к тому, Нотариус взял деньги в тройном размере за всех нас троих, хотя мы два наследника еще даже и не писали это заявление и пойдем туда позже. Как она вообще выписывает чек за услугу по сути которую нам еще не оказала?
СпроситьДоброго времени суток
Безусловно все правомерно - нельзя было бы бесплатно это сделать, за заявление предусмотрено нотариальный тариф
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьНе платили бы - не получили бы наследство.
Вас кто-то непосредственно заставлял это делать?
И долго-долго бегали бы по судам, платя, как минимум, госпошлины, во многие разы превышающие сумму 4400 р. и доказывая факт принятия наследства.
Вместе с тем, если Вы не подписывали бумаги 2-3-й наследник), я вообще не представляю, как за это у нотариуса могли взять деньги, ведь деньги берут за фактически совершенное нотариальное действие.
Возможно Вы неправильно описываете ситуацию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация