Я никогда не занимался судами и не очень понимаю что такое ТРЕТЬИ ЛИЦА в процессе.

• г. Можайск

Я ответчик в гражданском деле а из ответа, уважаемой Пономаревой И. я понял, что могу подать ходатайство о том, что бы ЖЭК перевели из третьих лиц со сторны истца в ответчики? Правда ли это? Я не могу найти такое в ГПК.

Моя проблема в том, что ЖЭК очень активно помогаем истцам (которые фактически сидят и молчат весь процесс) взыскать с меня деньги на ремонт, что бы не платить (не делать ремонт) самим, т.е. что бы самим не стать ответчиками. А истцы рады такой защите. Это правильно? Это происходит в соответствии с закононом?

Я никогда не занимался судами и не очень понимаю что такое ТРЕТЬИ ЛИЦА в процессе. Но мне кажется что должен как-то исправить ситуацию.

Но если спрашиваю у истцов про какой-нибудь документ, ЖЭК (его же как свидетелей не выголняют из зала) тут же просит отложить дело и готов этот документ предстаивть. На следующее заседание появляется бумага, которой раньше никто в глаза не видел. С подписью и печатями ЖЭКа. и так постоянно. Все свидетели по делу сотрудники ЖЭКа., которые говорят как по посанному. Все одно и тоже. И все в пользу истцов, хотя те пришли на процесс практически без документов... Все состряполось из-за моей наивности. Я спрашивал - а смета? - на следующее заседание появлялась смета, а акт? - на следующее заседание акт... (якобы они не могли меня найти, что бы я подписал - тоже вранье, можно и звонить и дать телеграмму я бы все подписал...).

У меня такое впечатление что судья заранее заняла их позицию и просто ждет конца спектакля.

Читать ответы (1)
SOS Лучшие юристы сайта On-Line
Спросить
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей! Вот пожалуйста следующие статьи гражданского процессуального кодекса РФ:

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Уважаемый Сергей! Вас не должно пугать поведение ЖЭКа Вы в свою очередь должны доказывать суду какие обязанности должны Вы выполнять, а какие ЖЭК, что касается ремонта, кто в каком объеме, причины почему возникла необходимость ремонта, приватизированные квартиры ( Ваша ), требуйте проведения экспертизы, если считаете что вина может быть установлена только заключением технической экспертизы и т.д.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 441 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 23 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 22 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Анапа
Смирнова М.В.
5 65 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 48 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 101 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4 6 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 10 039 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
211
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Возный Е.В.
5 2 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.9 5 434 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 23 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Калининград
Волкова И. Ю.
5 3 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.5 10 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 048 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 2 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
134
показать ещё