Вопрос об отмене установленного запрета на регистрационные действия в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и других лиц

Нет, не должен, суд же отказал в выделе доли. А как взыскатель надеялся выделить долю, если доля езе не определена. Решения суда не видим, но скорее всего оно законное. Можете обжаловать решение в установленный срок.

Нужно долю в общем имуществе определять, а не выделять.

Прямо такую обязанность законодательство не предусматривает. Обратитесь к судебному приставу с заявлением об отмене обеспечительной меры. Отказ можно обжаловать в судебном порядке, обратившись с административным иском

Здравствуйте Галина. В Вашей ситуации необходимо разбираться подробнее.

Если вступившим в законную силу решением суда отказано в обращении взыскания на эту долю, то это еще не значит, что долю можно отчуждать.

Например, наложить арест на единственное жилье должника судебный пристав имеет право, А вот обратить взыскание на единственное жилье он права не имеет.

Но отказ обратить взыскание на имущество еще не влечет за собой обязанности снять арест.

Бог вам в помощь.

Уточнение: Пристав установил запрет на регистрационные действия в отношении ДОЛИ имущества должника, находящегося в общей совместной собственности должника и других лиц. И почему пристав не обязан отменить свой запрет: запрет был установлен в качестве обеспечительной меры в пользу взыскателя для возможного в дальнейшем обращения взыскания на эту долю. Судом взыскателю отказано в выделе доли, и тем самым установленный запрет оказался лишенным практической значимости-долю же нельзя выделить и взыскать ее нельзя. Либо п.44 Постановления Пленума ВС РФ нужно понимать буквально так, что если доля будет выделена, то с нее снимется установленный запрет для обращения на нее взыскания; а если отказано в выделе доли, то запрет так и будет действовать, несмотря на то, что на эту долю в пользу взыскателя наложили "табу".