Недопустимость доказательств при несоответствии протоколов обыска и осмотра

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вы имеете полное право ходатайствовать об исключении данных доказательств

Всего доброго, желаю удачи.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Можно, пробуйте исключить данный протокол из числа доказательств.

Алла. Добрый день. Протокол осмотра проводится поверхностно. Но после возбуждения дела и проведении обыска все проверяется более тщательно и возможно обнаружение новых доказательств.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте, Анна. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить эти документы, а ещё лучше присутствовать адвокату при проведении следственных дейвствий. Или Вы полагаете, что диагноз можно поставить не читаю анализов и не видя пациента?

Теоретически можно. На практике суд чаще всего довольствуется указаниями на то, что протокол обыска составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, изъятое имущество перечислено, место нахождения изъятого имущества установлено, изъятые при обыске предметы имеют доказательственное значение для дела и т.д. Поэтому - малореально. И вообще, о подобных вещах действительно лучше советоваться с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с делом. В интернете помочь Вам - нереально.

Необходимо изучить ваши документы, такие вопросы лучше решать с вашим адвокатом, а так ознакомьтесь -

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Нет нельзя.

Речь идёт, видимо, об описании в протоколах изъятых предметов.

В данном случае необходимо ставить вопрос о недопустимости вещественных доказательств в случае, если предметы не являются изъятыми в ходе обыска, в протоколе осмотра предметов их описание является производным.