Возможно ли оспорить заключение эксперта и признать его недопустимым доказательством в ВС РФ?

В соответствии со ст. 412.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому если суд посчитает, что экспертиза была произведена с нарушениями, он может признать ее недопустимым доказательством, что может повлечь за собой отмену или изменение приговора, либо возврат дела на дорасследование либо на новое рассмотрение.

Здравствуйте. Вот просто по практике скажу - ничего этого не рассматривается судами. Заключение эксперта есть, а какими он пользовался приборами, и что могло быть принесено извне - никого не интересует. Сомневаюсь, что в ВС РФ это пробудит какой-то интерес. Но смысл побороться есть. Ведь это - последняя инстанция. А дальше - только ЕСПЧ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Руководствуйтесь общей нормой - ст. 412.9 УПК РФ

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Более того - ст. 412.1 УПК РФ

Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

Таким образом, в правовом смысле ст. 7 УПК РФ нарушение процессуальных норм при осуществлении экспертизы предполагает возможность признания соответствующего доказательства недопустимым, а вынесенного с его учетом приговора - незаконным. Так что все зависит от техники и убедительности аргументации Вашей жалобы, а также обстоятельств в принципе.

Учитывая ничтожный процент отмены приговоров по надзору, рекомендую Вам не терять время и отправлять жалобу в Европейский суд по правам человека в аспекте нарушения ст. 6 Конвенции (нарушение права на справедливое судебное разбирательство). Срок подачи жалобы в Вашей ситуации, по всей видимости, итак на издыхании.

ВС не занимается анализом заключения эксперта.. Оспорить сможете, если у Вас будет рецензия на заключение эксперта, в которой будет говориться, что экспертиза была проведена с нарушениями.