Двойное рассмотрение одного заявления о прекращении ИП - какое определение судьи действительное?

• г. Краснодар

Как так получается, что по одному заявлению судебного пристава о прекращении ИП, рассматривали 2 судьи. На одно заседание нас пригласили, а на другое нет. Вопрос: какое определение действительное? Может судья отменить свое определение? Что делать в данной ситуации, когда оба определения вступили в законную силу. 1-е удовлетворили приставам, а 2-е отказали приставам.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Может быть эти определения по разным вопросам? Вы можете подкрепить судебные акты к Вашему сообщению? Если Вы сторона по делу, то известить Вас были обязаны. Относительно смены судей... возможно один ушёл в отпуск или заболел, поэтому сменились. Нужно больше информации чтобы определиться что у Вас произошло и почему.

Спросить

Добрый день, уважаемая Юлия

Так не может быть один вопрос не может рассматриваться разными судьями

Удачи вам и вашим близким.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Что-то странное Вы рассказываете. Такого, в принципе, быть не может.

Необходимо ознакомиться с обоими определениями, чтобы давать ответ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить

Никто в отпуск не уходил. Одно заявление рассматривалось в разные числа 1-14.072017 г., где нас не пригласили, а 2-е отложили на 22,08.2017 г. Оба определения вступили в законную силу. Какое из определений действительное?

Спросить

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Безусловно не может быть такого, чтоб по одному делу было 2 определения

Надо Вам обратиться в личку к любому юрист

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

Добрый день, уважаемая Юлия

Надо смотреть ваши определения, так это гадание на кофейно гуще. Обратитесь в личку к юристу

Удачи вам и вашим близким.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Юлия, обратитесь к любому юристу с этими определениями. Ну поймите, что мы, по практике, считаем, что такого быть не может. И не видя этих определений - мы не можем гадать. Надо - изучать документы.

В конце-концов - к председателю суда обратитесь с этими определениями. А если сроки для обжалования не прошли, или есть основания для восстановления срока - надо обжаловать какое либо из этих определений.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Спросить
Елена
11.06.2020, 17:31

Определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа - правила проставления отметок и печатей

Получили Определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа сразу после окончания процесса. Судья поставила подпись и крайне нечеткую печать, вероятно "копия верна". Определение суда вступило в законную силу. Нужно ли проставлять отметку на Определении "вступило в законную силу"? Должна ли быть проставлена круглая печать? Какие пометки и печати должны быть проставлены на Определении мирового судьи? После вступления Определения в законную силу должны ли нам выдать исполнительный лист для предъявления его приставу-исполнителю?
Читать ответы (1)
Игорь
03.04.2011, 03:03

Судья Нагатинского районного суда не дождался вступления в законную силу определения об отказе от кассационной жалобы

Нагатинским районным судом вынесено решение 12.10.2010, подана кассационная жалоба. Написано заявление на отказ от жалобы. Судья выносит определение о возврате жалобы. Это определение в срок обжаловано, но судья не дождавшись вступления в законную силу этого определения отправляет жалобу заявителю. Действие судьи правомерны по данной ситуации? Должен ли судья дождаться, чтоб определение вступило в законную силу, а затем уже возвращать жалобу заявителю?
Читать ответы (6)
Екатерина
23.05.2018, 22:30

Противоречия в судебных решениях - федеральный судья назначил отцу алименты после прекращения дела по отказу от иска.

Скажите пожалуйста! Законный представитель мать подала мировому судьи заявление о выдачи судебного приказа на содержание детей 2 детей в размере 1/3 части всех видов дохода, отец отменил приказ по 129 гпк рф, мать подала исковое заявление о взыскании алиментов, но в судебном заседании отказалась от иска, мировым судьей было вынесено определение о прекращении дела в связи с отказом от иска по 220 гпк и 221 гпк. определение мирового судьи вступило в законную силу, прошло 40 дней отец детей подал исковое заявление о об определение места жительства с ним, от матери поступило встречное исковое заявление с 1) определением места жительства детей с ней и 2) о взыскании алиментов с отца в размере 1/3 части всех видов дохода. В судебном заседании федеральный судья несмотря на вступившую в законную силу определении мирового судьи назначила отцу алименты на содержание детей. Правомерно ли это, и как судья могла пойти против определения вступившего в законную силу мирового судьи?
Читать ответы (1)
Олег
14.12.2010, 18:04

Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда

Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.
Читать ответы (5)
Юлия
24.09.2017, 06:44

Судебное заседание - суд отказал приставу в прекращении исполнительного производства

22.08.2017 г состоялось судебное заседание по заявлению судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства. Приставу было отказано. Данное определение вступило в законную силу. Вопрос: 1) Постановление, вынесенное приставами о прекращении ИП уже недействительное? 2)Какие мои дальнейшие действия? 3) что я должна требовать у судей: исполнительный лист на немедленное исполнение или судебный приказ, т.к пристав не выполнял свои обязанности по выселению и вселению более 1,5 лет? Спасибо.
Читать ответы (4)
Ирина
25.09.2012, 11:24

Определение об аресте имущества не вступило в законную силу - будет ли оно рассмотрено приставами?

30 августа 2012 г. было вынесено определение об аресте моего имущества. В определении написано, что оно не вступило в законную силу. На определение мною была подана частная жалоба в областной суд, сегодня на заседании истец заявил мне, что пойдет с этим определением к приставам. Если определение не вступило в законную силу примут ли его приставы к рассмотрению.
Читать ответы (1)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:38

Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Читать ответы (1)
Галина
24.05.2022, 21:59

Проблемы с исполнением судебного приказа - как решать сложности после отмены решения суда?

У меня был судебный приказ по которому были взысканы денежные средства с пенсии. Судебный приказ был отменен. Я подала в мировой суд заявление о повороте судебного приказа.2 месяца я не могла добиться определения мирового судьи. Только после вмешательства уполномоченного по правам человека я получила определение мирового судьи о повороте судебного приказа на которое может быть подана частная жалоба в течении 15 дней. Прошло 1.5 месяца. Я пошла к мировому судье чтобы поставить печать что определение о повороте судебного приказа вступило в силу и получить исполнительный лист для предъявления судебному приставу. Мне в судебном участке, где работает мировой судья отказали и заявили что у нас нет человека, который уполномочен ставить печать что определение вступило в законную силу и выдавать исполнительный лист. Что мне делать?
Читать ответы (3)