Конфликт на дороге - Несогласие с обвинением в наезде на пешехода и ожидание суда
В мае мой муж ехал по дороге, тут откуда не возьмись пьяный пешеход кидает бутылку в лобовое стекло (не с того, не с чего). Муж останавливается и пешеходу в лицо кулаком как следует заезжает. Далее садится в машину и уезжает.
Едем мы обратно, смотрим скорая, ГАИ, он разворачивается и сам едет в ГАИ на разбор палетов. Там дает показания все как есть, его проверяют на састояние все в норме. У потерпевшего сильное апьянение и сломан палец, и он кричит что его сбили да потом еще и избили.
В результате выписывают мужу постановление что нарушил требования п. 2.6 ПДД, ответственность предусмотренначастью частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ. Итого штраф 1000 р. (мы заплатили)
Сегодня 13.07 вызывают в ГАИ выдают протакол о том что сбил пешехода на пешеходном переходе и причинил средней тяжести вред здоровью. Типо нашли 10 свидетелей и они подтвердили факт наезда. На машине не следа. У нас есть свидетели, что муж никого не сбивал! Он написал что не согласен. Сказали ждите суда! Как быть что делать мы в растерянности.
У Вас там странные (добрые?) ГАИ-шники. Обычно в таких случаях пишут 12.27 и отбирают права. Впрочем тут и так лишение прав светит. Так что лучше ищите хорошего юриста на месте. Т.к. при таком раскладе противоположная сторона и на 116 УК РФ (Побои) может подать в суд, а это уже серьезнее, чем административка...
Спросить