Несправедливое обвинение в ДТП - неверное извещение о суде и отказ в принятии ходатайства на экспертизу. Планируется написание апелляционной жалобы с ссылкой на соответствующий закон.

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.

В октябре 2007 нарушил ПДД - выехал на встречку. 11 декабря Мировой судья рассмотрел дело в мое отсутствие и в постановлении указал, что я был извещен о слушании дела. На самом деле никаких извещений я не получал. О решении суда узнал только 19 января 2008 г. когда получил постановление. Присудили лишение на 4 мес, хотя ситуация была неоднозначная и я собирался представить суду свои возражения в ходе слушания. Собираюсь обжаловать постановление в районном суде. Какие перспективы этого дела? Стоит ли бороться?

Вот уже более четырёх месяцев как попал в ДТП на МКАДе. Из-за сложностью с выбором юриста пришлось самому писать жалобу на Постановление инспектора ДПС в МГС. Из суда пришёл отказ в рассмотрении дела и советом написать ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы в районный суд. Подал жалобу вместе с ходатайством о восстановление срока обжалования в районный суд... Оба документа были поданы от одного лица, но в жалобе я забыл расписаться... На этом основании судья отказал в расмотрении дела... Повторно подал жалобу на Постановление инспектора ДПС вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования в районный суд. К ходатайству прикрепил постановления МГС и судьи районного суда... Сегодня прислали повестку из районного суда о рассмотрении дела в МГСпо апелляционной жалобе на постановление судьи районного суда, но я не подавал такой жалобы... Я подавал жалобу на Постановление инспектора ДПС. Объясните мне: так и должны рассматривать мою жалобу в МГС или меня так и будут пинать из суда в суд?

Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.

Первая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание. Вопросы: правомерны ли действия суда? Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?

В декабре 2019 года у зятя был суд по факту ДТП. Мы не получали никаких уведомлений или сообщений о дате суда. Затем через знакомых узнали, что суд состоялся, и дело было закрыто. Во время поездок зять всегда проверял на приложении мобильного телефона наличие штрафов. Такие сообщения отсутствовали. И вдруг два месяца назад обнаружили, что у нас с декабря 2019 года неоплаченный штраф за ДТП по суду. Когда поехали в суд, чтобы разъяснить ситуацию, то вынуждены были написать жалобу на судью, так как самой ее на месте два раза не было, а в концелярии постановления по данному суду не было. Через неделю нам перезвонили, и мы получили постановление, в котором указано, что зять на суд не явился и суд проведен без его участия. В постановлении так же указано: вынесено наказание в виде штрафа - 15000 рублей. Можно ли обжаловать это решение и наказать судью за недобросовестное отношение к своим обязанностям?

Мировой судья признал меня виновным в совершении ДТП. Я оспорил его постановление в Областном суде, который оставил решение мирового суда без изменения. Я подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ заказным письмом. По иску противоположной стороны назначено судебное заседание Районного суда о взяскании с меня материального ущерба. На заседании суда я заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с подачей жалобы в Верховный Суд РФ. Районный суд в ходатайстве отказал, сославшись на то, что нет подтверждения о поступлении жалобы в Верховный Суд. Хотя к ходатайству мною была приложена квитанция об отправке жалобы заказным письмом. Я позвонил в справочную по гражданским делам ВС РФ. Мне сказали, что жалоба поступила две недели назад, назвали номер дела и что оно находится на рассмотрении. Так же сказали, что Верховный Суд не дает письменного ответа о том, что жалоба принята. Сейчас мне присудят возмещать ущерб, а если Верховный Суд удовлетворит жалобу? Как мне правильнее поступить в данной ситуации?

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Уже больше четырёх месяцев прошло как попал в ДТП на МКАДе... Первоначально из-за сложности с выбором юриста пришлось самому подать жалобу в МГС, которую мне возвратили и посоветовали написать ходатайство о восстановления срока обжалования... Пришлось разобраться с принадлежность к районному суду места ДТП. Подал жалобу вместе с ходатайством на восстановление срока обжалования в районный суд... Оба документа были от одного лица, но в жалобе я забыл расписаться. На основании этого судья отказал в рассмотрении дела по существу. Повторно подал жалобу на Постановление инспектора ДПС вместе с ходатайством на восстановление срока обжалования... К ходатайству приложил копии отказов из МГС и районного суда. Сейчас пришла повестка из районного суда о рассмотрении дела в МГС, но по апелляционной жалобе на постановление судьи районного суда, который отказал в рассмотрении дела по существу в районном суде... Но я не подавал такой жалобы... Я подавал жалобу на Постановление инспектора ДПС... Объясните пожалуйста может так и будут рассматривать мою жалобу только уже в МГС или меня просто пинают из суда в суд?

У меня такая проблема, подали заявление мировому судье о заливе квартиры, на соседа. Судья заявление принял. Сегодня был суд, ответчик не явился, т.к не получил извещение (извещения лежат у него в почтовом ящике, он их попросту игнорирует и на суд являтся и не собирается). Судья сказал, что пока ответчик не будет извещен и не распишется в извещении ничего поделать нельзя. Как можно добиться, чтобы ответчик явился в суд?