Невиновный осужденный по уголовному делу получил всего 50 тыс. руб. компенсации за моральный вред - стоит подавать жалобу?

• г. Санкт-Петербург

Невский районный суд вынес определение о возмещении морального вреда в сумме всего 50 тыс. руб.по реабилитации невиновного по уголовному делу (была осуждена на условный срок - два года). Что можно сделать, есть смысл подавать жалобу?

Ответы на вопрос (3):

Жалобу подавать всегда есть смысл. Только ее нужно хорошо подготовить и указать что данная компенсация не соизмерима с нравственными страданиями незаконно осужденного.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, при определении размера морального вреда суды исходят от степени причинённых моральных и нравственных страданиях, а также от сложившийся судебной практики по взысканию размера морального вреда по таким категориям дел в конкретном регионе.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, считаю, что в Вашей ситуации необходимо обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию, т.к. суд апелляционной инстанции может пересмотреть размер присуждённой суммы морального вреда и изменить решения суда первой инстанции увеличив присуждённую сумму. В противном случае решение первой инстанции оставит в силе.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы считаете, что сумма компенсации была чрезмерно занижена судом первой инстанции и несоразмерна причиненным Вам в результате незаконного осуждения и незаконного привлечения к уголовной ответственности физическим и нравственным страданиям, у Вас есть право на обращение в суд в порядке апелляции, в Вашем случае - в Санкт-Петербургский городской суд. В жалобе нужно будет обосновать, почему взысканная сумма компенсации морального вреда не согласуется с последствиями необоснованного привлечения Вас к уголовной ответственности и является несоразмерной причиненным Вам физическим и нравственным страданиям, в связи с чем Невским районный судом не в полной мере были учтены предусмотренные статьей 1101 Гражданского кодекса РФ требования разумности и справедливости. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Был оправдан в Кассационном порядке по ч. 1 ст. 116 УК РФ, 18.01.2017 за отсутствием события преступления (оговорили меня).

При написании заявления на возмещение возникли вопросы:

1. По ст. 135 УПК РФ я имею право на возмещение имущественного вреда, отдать иск в суд по месту моего жительства? (суд. уч. вынесший приговор упразднён)

2. По ст. 136 УПК о возмещении морального вреда, согласно извещению, я должен обратиться в порядке гражданского судопроизводства видимо в тот же мировой суд?

3. Кто будет ответчиком по возмещению морального вреда? Государство, или исключительно частный обвинитель? Государство, в лице судей, принесло мне больший моральный вред, заявлять в рамках иска по 135 УПК?

4. Можно ли объединить эти два исковых требования в один иск? Или откажут в принятии?

5. Выплаты имущественного вреда производятся с учетом уровня инфляции. Как рассчитать? С даты внесения мной денег в кассу адвоката, и по настоящий день? Или до дня вынесения оправдательного приговора? Чем обосновать в иске, заявляемый период инфляции? Инфляция считается на основе потребительских цен, пропорционально дням со дня их траты и по настоящий день? Или просто по годам расчёт?

6. Срок рассмотрения иска по взысканию вреда входит в срок исковой давности? (а то могут затянуть, и не успею по срокам)

Всем добрый день!

Я уже обращалась на вашем сайте к уважаемым юристам с вопросом.

Немного напомню: незаконное отстранение от должности, незаконное уголовное преследование, оправдательный приговор с правом на реабилитацию, подала иск на возмещение морального вреда на Министерство Финансов РФ.

Наконец в марте этого года состоялся суд. Я просила 500 000 рублей. Представитель Минфина РФ просила отказать в полном объеме, прокурор ходатайствовала, чтобы сумму уменьшили до 250 000 рублей, судья присудил к возмещению 250 000 рублей.

Уважаемые юристы, спасибо вам огромное! Ваши статьи мне очень пригодились. Хочу поздравить вас со всеми прошедшими праздниками. Желаю успехов в вашем нелегком деле, помогать людям добиваться, восстанавливать справедливость. Всем, в том числе создателям сайта здоровья, счастья, любви, исполнения всех желаний.

Я буду рада, если поможете разобраться еще в одном вопросе. Дело в том, что представитель Минфина РФ сказала, что обязательно будет подавать апелляционную жалобу на решение суда. Поэтому я подала апелляционную жалобу в Верховный суд, что присудили сумму морального ущерба не в полном объеме. Срок подачи апелляционной жалобы истек, а представитель Минфина РФ жалобу так и не подала. Могу ли я сейчас решение суда первой инстанции предъявить Министерству Финансов РФ к выплате или мне ждать решение Верховного суда? В какой срок Минфин должен выплатить сумму морального вреда? Спасибо всем.

С уважением, Римма.

Произошло ДТП (наезд на стоящий автомобиль), пассажир к сожалению умер в больнице спустя несколько дней. Отягчающих обстоятельств в деле (264.3) нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в размере 200 т.р. за моральный вред, а также полностью оплатили материальный вред (затраты на похороны). Был суд. Решение суда: условный срок и оплата морального вреда 850 000 руб (потерпевший просил 1 млн). То есть судья просто вычел переданные 150 000 руб (остальные 50 000 за похороны) и полностью удовлетворил требование потерпевшего, несмотря на сложное материальное положение виновника дтп (хотя при зачитывании приговора сказал "подсудимый имеет сложное материальное положение") и тем не менее... Скажите пожалуйста стоит ли подавать апелляцию на сумму морального вреда? К сроку претензий нет, главное, что он условный. И есть ли риск, что суд апелляционной инстанции может отменить условный срок и при этом оставить сумму морального вреда такой же?

2 месяца был под подпиской о не выезде и потом по решению суда осудили на 2 года. Через 2 месяца по решению аппелиционого суда был признан не виновным из отсутствия состава преступления и имею право на реабилитацию. Подскажите на какую сумму материального вреда могу расчитывать и какие еще возможные возмещения.

Когда и как мне, как потерпевшему по уголовному делу, подать иск о возмещении морального вреда в связи с убийством брата? Суд идёт. Закончилось судебное следствие. Скоро будет прения сторон.

В ходе суда мной было подано ходатайство о приобщении гражданского иска по отношению к обвиняемому на возмещение морального и материального вреда.

Суд в приговоре частично удовлетворил моральный вред (в 4 раза ниже от заявленного). Материальный вред суд счел возможным рассматривать в гражданском деплопроизводстве, тк суд посчитал, что требуются дополнительные документы для обоснования мат ущерба.

1. Как, каким образом, в какой срок, кто инициатор - возмещается материальный вред? (кто и что должен сделать)

2. Имел ли право суд переносить решение по мат ущербу в гражданское делопроизводство?

3. Если я хочу чтобы мат ущерб рассматривался по существу и исследовался в рамках уголовного дела - какого вида апелляцию и на каком основании следует подать в 10 ти дневный срок?

В мае 2008 г. я был осуждён по ч.1 ст.109 ук рф. Наказание было условным 1 год с испытательным сроком полтора года. Потерпевшей стороной был признан брат (младший) погибшего, который на следствии письменно заявил не тревожить мать, так как она сильно потрясена гибелью среднего сына. Смерть пострадавшего наступила 25.02.08 г., суд по делу состоялся 14.05.08 г. в котором потерпевший заявил иск о возмещении морального вреда в сумме 500000 рублей. Суд удовлетворил 100000 рублей, я сумму выплатил в течении года по исп. листу т. к. зарплата небольшая (раб. водителем), судимость давно снята. В этом году 01 апреля мать погибшего в Благовещенский гор. суд подала на меня иск о возмещении морального вреда в сумме 300000 рублей. 22 апреля 2011 года состоялся суд. На суде иск она обосновала тем что живёт одна, на пенсии, инвалид третьей группы, младший сын (потерпевший по делу в 2008 г.) не помагает, старший отбывает наказание, и вобщем денег не хватает. Решение-взыскать в пользу матери погибшего 150000 рублей. А как-же тогда ст.221 ГПК РФ где ясно написано что повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаеться? Ведь в 2008 году потерпевшая сторона была признана, сумму вреда суд определил, и они даже не пытались обжаловать приговор суда. Я что так и буду платить всем родственникам кому в голову придёт подать иск? (есть ещё и отец который живёт отдельно) Подскажите пожалуйста, правильное-ли решение вынес суд? И каковы мои шансы по поводу отклонения иска при обжаловании решения в вышестоящий областной суд? Заранее спасибо за ответ. Игорь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если областной суд вынес приговор и определил моральный вред определённую сумму, а потом еще городской суд заочно присудить в три раза больше сумму морального вреда? По одному и тому же делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение