Как доказать реальное время видеофиксации и куда жаловаться на сужение с ГБДДшниками?
Доброго времени! Посоветуйте пожалуйста! Сужусь с ГБДДшниками.. на видеофиксации которое вместо понятых, нет времени записи. Запись велась позднее на 3 часа составления протоколов! Куда мне жаловаться?! может в прокуратуру?! Возможно-ли вообще провести какую либо экспертизу?! Как доказать реальное время видеофиксации!
Здравствуйте на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Спросить
Доказать реальное время видеозаписи возможно именно в судебном порядке...
Ставьте под сомнение факт записи в момент составления протоколов, и на этом основании ходатайствуйте о назначении экспертизы на предмет точного времени проведения видео...
При отказе суда у Вас будут веские основания для обжалования судебного постановления.
Спросить
Добрый день. Каких-либо требований к видеосъемке ГИБДД документально не закреплено, соответственно этим сотрудники и пользуются, важно, чтобы на съемке были зафиксированы процессуальные проводимые сотрудниками полиции, но и конечно лицо, в отношении которого проводились данные действия, отсутствие даты и время не является существенным процессуальным нарушением.
Жаловаться Вы можете куда угодно, но обжаловать действия сотрудников полиции нужно правильно, рекомендую заручиться помощью толкового юриста, который работает в этом направлении, а именно по автоделам. Экспертиза удовольствие дорогое, ВЫ можете обратиться к независимому эксперту либо ходатайствовать о проведение соответствующей экспертизы перед судом.
Удачи!
Спросить
А вообще есть-ли кокой либо регламент по видеофиксации? Может-ли видеозапись без времени являться доказательством?
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Дело в том, что доказательства на предмет относимости и допустимости оценивает суд, четких требований нет. Ходатайствуйте об экспертизе видеозаписи
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьВ расписке сделаны две разные записи. Дела рассматривается в уголовном порядке. Можно ли сделать экспертизу по установлению в одно время были сделаны записи или вторая запись дописывалась позже. Следователь утверждает, что такая экспертиза возможна если запись сделана не позже полугода. Не ужели в наше время где такие высокие технологии не возможно произвести экспертизу расписки которая написана год назад.
Моего мужа специально прослушивали и сделали запись - диск по продолжительности 5 часов (запись велась на протяжении 2-х месяцев. Подозреваемый сам дал номер телефона и сказал общаться только с ним по этому номеру. Можно сделать экспертизу записи и доказать что его компроментировал он этими разговорами.
Проясните вопрос об экспертизе.
Ответчик представил в суд документы в подлинности которых я сомневаюсь. У меня есть основания подозревать что некоторые записи были сделаны позже указанного срока. Я хочу ходотайствовать о проведении экспетизы подлинности сомнительной записи. Но предваритель хочу уточнить:
1.возможно ли определить, что данная запись была произведена через некоторое время после основной (текст машинописный), ориентировочно разница в два года?
2.как долго может проходить такая экспертиза?
3.на какую сумму я должна расчитывать?
Спасибо.
".
Остановили сотрудники дпс в нетрезвом виде. При составлении протоколов я попросил сходить до своей машины взять телефон что бы позвонить. Мне запретили выходить из машины и пригрозили применением физической силы. (Понятых не было, велась видеозапись) Законно ли это? И законного ли составление протоколов при этом... (может я хотел позвонить адвокату)
Возможности пользования ст. 12.8 при отсутствии датированного видеоматериала и недостатке свидетелей
По ст 12.8 основным доказательством являеться видеоматериал, на котором отсутствует дата и время. Понятых и свидетелей не было, в протоколе оботстранении и в акте об осао нету записи что велась видеофиксация. Каковы мои шансы. Ни каких данных на видеокамеру в материалах дела нету. Зарание благодарен.
Исправление записей в трудовой книжке колхозника с нарушенной нумерацией и недействительными данными
Помогите исправить записи в трудовой книжке колхозника. На листе где членство в колхозе: во-первых нарушена нумерация: внесены записи под номером 0, 1, 2. Во-вторых записи под номером 1 и 2 недействительны, а в запись под № 0 внесенную в 1994 году нужно было бы внести поправочку, вместо записи "принят на работу и в члены колхоза" - "принят в члены СХПК". Так как в 1993 колхоз переименовался в СХПК. Может сначала внести запись под номером 4 о том, что Допущена ошибка в нумерации.
Запись за № 0 (текст записи) считать записью за № 1, запись за № 1 (текст записи) считать записью за № 2, запись за № 2 (текст записи) считать записью за № 3
. а потом признать записи № 1,2,3 недействительными и внести правильную запись. СХПК 2006 году реорганизован путем выделения в СПК, котрый является правопреемником.
Было ДТП. По этому поводу подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. В деле есть схема происшествия с которой я не согласен. Во время составления меня с ней не ознакомили. Моей подписи на ней нет. Ну записи нет что я отказался от подписи. Но там имеются подписи понятых. И эти понятые являются соседями другого участника ДТП. Возможно ли доказать их заинтересованность в исходе дела и как?
Может ли сотрудник ДПС составляя протокол снимать на СКРЫТУЮ камеру? Если он сказал, что запись не ведется, а она велась - является ли это нарушением с его стороны? (Видеозапись велась вместо привлечения понятых)
