Обязан ли ученик убирать класс после уроков и имеют ли право классный руководитель или завуч вызывать родителей на уборку?
398₽ VIP

• г. Владивосток

Извиняюсь за столь длинный текст. Классный руководитель заставляет учеников убирать класс после уроков. Однажды я отказался, ссылаясь на федеральный закон об образовании в РФ статья 34 пункт 4, после чего она отвела меня к завучу, в месте с которой попыталась доказать мне, что я обязан убираться, ведь "все убираются, чем ты лучше?". После нескольких минут разговора и моих отказов, они поняли, что в этом толку нет. Завуч вызвала мою маму в школу. Прошло некоторое время. Вчера, по-мнению классного руководителя, я должен был убирать класс. Разумеется, я ушел из школы после окончания уроков без всякой уборки. Сегодня она не успела навести со мной разборки (как она обычно делает, приходя на уроки к другим учителям и позоря "виновных" учеников перед всем классом выставляя их в не очень хорошем положении, разумеется срывая эти самые уроки и отнимая минуты, которые могли быть потрачены на изучение темы), так как я был в другой школе на олимпиаде. Но сегодня до меня дошли сведения от одноклассников, что на уроке ОБЩ, который она ведет, она заявила, что моя мама будет убирать класс вместо меня, ведь они с ней "договорились" (нет, они не договаривались). К стати, в одно время мы сдавали деньги на уборщицу по 150 рублей с человека классному руководителю на руки. Итак, мои вопросы: прав ли я в своих действиях? Имела ли право завуч вызывать мою маму в школу по такому поводу? Имеет ли право классный руководитель срывать уроки, разбираясь с учениками? Имела ли право классный руководитель фактически называть мою маму "уборщицей"? Имела ли право классный руководитель собирать деньги с учеников на уборку класса? И наконец, почему уборщицы в школе не убирают классы в школе, передавая эту обязанность "в руки" классного руководителя и детей?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, ну конечно же это все незаконно. Нельзя заставлять убираться, деньги скидывать и так далее, это все должно быть добровольно. Написать можете жалобу в прокуратуру или департамент образования, но ывы должны понимать, что и у школы положение незавидное всегда - финансирования то нет.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить
Пожаловаться

Вызов родителей в школу - право образовательной организации.

Здесь нет нарушения.

ФЗ "Об образовании в РФ" в ст. 44 указано:

Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.

Что касается сбора денег, это дело родительского собрания.

Спросить
Пожаловаться

Не имела право собирать. Надо жаловаться в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ. А мама может защищать свою честь в судебном порядке согласно ст. 151-152 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Рассматривая вашу ситуацию на основании закона «Об образовании». - Пунктом 14 статьи 52 запрещено привлекать учащихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без согласия самих школьников или их родителей, поэтому данные действия работников школы не законны. Ваша мама вправе обратиться в прокуратуру с жалобой

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается» — записано и в статье 50 Закона «Об образовании». Всего хорошего Вам!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Да вы правы. Закон на вашей стоне. Нет не имела так как ваш отказ никоим образом не связан с нарушением дисциплины и условий осуществления образовательного процесса. Нет не имеет. Для себя я бы это не считал оскорблением. По поводу сбора денег это грубое нарушение закона. Для этого нет никаких законных оснований. Вопрос по поводу работы уборщиц надо адресовать руководителю вашего образовательного учреждения. Естественно каждый должен выполнять свою работу. Уборщица убирать. Школьники учиться. Учителя учить и т п.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Уважаемый Павел, уборка в классе после уроков не является обязанностью обучающихся и по этому поводу учитель не вправе вызывать вашу мама как законного представителя в образовательное учреждение.

Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается (ч. 4 ст. 34 ФЗ "Об образовании в РФ").

Срывать уроки, разбираясь с учеником, учитель не может, потому что, тем самым, нарушает права обучающегося (ст. 45 ФЗ "Об образовании в РФ).

В случае оскорбления ваша мама может подать заявление об оскорблении в прокуратуру (ст. 5.61. КоАП РФ).

Разрешения вопроса о передачи трудовых функций уборщиц относится к компетенции образовательного учреждения (ст. 28 ФЗ "Об образовании в РФ), которое должно обеспечить уборку в школе за счет технического персонала учреждения.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Нет это незаконно.

В Рособнадзор с жалобой обратитесь.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

И в прокуратуру также.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить
Пожаловаться

Принудительный труд запрещен ст.4 ТК РФ

Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), Статья 336 ТК РФ Дополнительные основания прекращения трудового договора с педагогическим работником п.2 применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника;

Спросить
Пожаловаться

Детей в школе заставляют мыть пол. половина класса против. Теперь классный руководитель с другими учителями приходит на уроки и делает разборки, срывая урок. Морально присуют детей. Законно ли это? А как же статья 50 Закона об образовании?

Кто виноват? У нас кабинетная система. У класса Х все уроки на данный момент проводятся в кабинете Х на втором этаже. Учитель Х (в том же лице завуч) пригласила на свой урок на 1 этаж. Перед её уроком ребёнок подворачивает ногу, получает вывих, она становится свидетелем случившегося. Учитель X (завуч), вызывает врача, оказывается помощь, родитель забирает ребёнка. Классный руководитель (в том же лице учитель) в это время подготавливался в своему уроку на 2 этаже, проводит свой урок. И о случившемся узнаёт только в середине рабочего дня, не от учителя - завуча, а от учеников класса. Теперь на классного руководителя составлена докладная завучем и просят написать объяснительную классного руководителя.

Ребёнок во время урока физкультуры был принудительно отправлен к завучу по воспитательной работе для того чтобы повесить шторы в коридоре, ребёнок отказался, завуч пригрозил 2 по физкультуре. Классный руководитель заступился за ребёнка. Администрация школы поддерживает завуча, ссылаясь на то, что это лишь пустяк. Кто прав?

Я работаю в частной школе. У меня не было никаких замечаний и взысканий. Летом этого года мне предложили уволиться по собственному желанию без оснований. Я не уволилась. Взяли другого учителя. Мне незаконно снизили нагрузку со ставки на полставки, я обратилась в инспекцию по труду и прокуратуру. Жду сейчас ответа. Но происходит следующее ко мне на каждое занятие приходит какой-нибудь учитель и следит за проведением урока. Завуч общается в грубой форме. Как-то я спросила через классного руководителя, кто ведёт у них урок. Классный руководитель спросила у завуча. Завуч сказала, что я. Так как моя нагрузка мне была не понятна. Нет приказа. Напрямую с завучем общаться сложно, так как она грубит. Я провела два урока в этом классе, после чего мне позвонила завуч и сказала, что это не мой класс и она напишет докладную, что я самовольно провожу уроки в чужом классе. Когда я сослалась на классного руководителя, та подошла к ней и сказала это. Она стала на неё кричать и сказала, что по ошибке назвала меня. Что мне будет за эту докладную? Могут уволить по статье?

В настоящее время моя дочь учится в 9 классе. До 7 класса у нас был очень любимый учениками и родителями классный руководитель, в конце 7 класса она ушла в декрет. За 8 класс у учеников сменилось 2 классных преподавателя. Сейчас в 9 классе к нам пришел новый классный руководитель, более того, "Учитель года", мы к нему привыкли, сработались, но отработав 3,5 месяца, он уволился (непонимание с руководством школы). В настоящее время нашему (выпускному 9 классу) дают снова нового классного руководителя, молодого мальчика, который даже не знаком с детьми. Но в школу возвращается наша классная после декрета и будет вести у нас литературу. Администрация школы очень жестка в своих позициях, как говорит директор: родители в школе - посторонние люди! Мы, родители хотим обратиться с письмом к администрации школы с просьбой восстановить нашего классного руководителя после декрета, но мы знаем, что получим отказ. Что нам делать, как правильно составить письмо или куда дальше?

У меня возник такой вопрос. Я учащиеся 11 класса. По-моему мнению учитель русского языка очевидно превышает должностные полномочия. Она постоянно сильно повышает голос на уроках, пытается пересаживать учеников без каких-либо оснований на это, не выпускает учеников на уроке в туалет, задерживает на перемене на 5-10 минут (перемена 15 минут). В последнюю субботу случился инцидент, который сильно рассердил меня. Учитель опять пыталась пересадить без оснований меня, на что получала отказ, начала хватать мои вещи повышать голос, а потом вовсе выгнала из класса, а после урока пожаловалась завучу на меня. Завуч пригласила меня на воспитательную беседу, где разговаривать со мной не стала, а попросила мой личный телефона, чтобы позвонить моей маме. В ходе разговора с моей мамой завуч наврала и сказала, что я на уроке литературы занимался геометрией, что не является правдой. Когда моя мама попросила передать мне телефон, я сразу же сказал, что то, что сказала завуч не правда, на что завуч начала кричать на меня, а при моей просьбе дать мне время договорить с мамой, она выгнала меня из своего кабинета. Теперь меня и мою маму заставляют принести извинения учителю, либо я не буду допущен на её уроки. И вопрос такой. Имеется ли в действиях учителя и завуча привышения их должностных полномочий? И если имеется, то каких именно?

Из отдела образования района в школу пришел приказ о том, что каждый классный руководитель обязан в период летних каникул организовать отдых учеников своего класса следующим образом: 1) повести в поход, 2) совершить экскурсионную поездку в пределах района, 3) поездку за пределы района, 4) поездку за пределы края (не выбрать что-то одно, а все 4 пункта). Всё за родительский счет. У меня в классе много малообеспеченных семей, большинству родителей поездки не по карману. А самое главное - дети ещё маленькие, 1 класс, родители боятся их отпускать в поездки.

В положении о классном руководителе нашей школы определена следующая функция: - планирование, организация и контроль отдыха, оздоровления и занятости в каникулярное время и летний период. Прошу учесть, что я в июне буду работать в качестве воспитателя в лагере дневного пребывания при школе. Я организовала посещение этого лагеря большинством учеников моего класса. То есть указанную функцию классного руководителя я так или иначе выполню.

Насколько законно требование администрации школы (района, края, откуда всё это спускается) в обязательном порядке классному руководителю организовывать эти поездки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего ребенка, ученика 5 класса, вызвали на беседу, где принимал участие классный руководитель, завуч и ещё двое учителей, где ей высказали претензии по ее поведению (после окончания уроков была конфликтная ситуация с участием нескольких учеников). Угрожали "поставить на учёт". Имеетли право администрация школы проводить такие "разборки" индивидуально с ребенком без участия родителей?

Был инцидент в школе, у одного из учеников пропала тетрадь, которая потом нашлась, по этому поводу наш классный руководитель захотел, чтобы весь класс после уроков (всех) остались сидеть в классе, я, и ещё двое личностей посчитали не нужным это дело (так как мы не обязаны, как мы посчитали, тем более, я спешил на тренировку), мы собрались и ушли, покидая территорию школы - выбежал классный руководитель, начал что-то орать (возможно что-то типо: вернитесь, но мы сделали вид, что не услышали, мы реально не услышали, но знали, что она вышла и с какой целью (загнать нас обратно)), далее, она послала одноклассника за нами, после небольшого разговора с этим посланным одноклассником, один из участников всё таки пошёл обратно в класс, в это время (пока мы с посланным одноклассником разговаривали), этот классный руководитель отчитала маму второго участника "побега", что она выбежала (маме 40+лет) из школы (она работает в школе) и принудила его идти в школу, так как ей не очень нравится, когда женщину (напомню, маме 40+лет) отчитывает какая-то малолетка (для неё) (классному руководителю около 20-25)отчитывает её при всех в школе, какой у неё сын, мама наехала на второго участника и мы вернулись в школу. Далее идёт тема конечно же: никто не уйдёт домой (напомню, уроки все закончились), пока не сознаются, так мы просидели довольно не долго, как один из участников - сознался (примерно просидели всем классом около 20 минут), далее она отпустила часть класса, а нашу троицу, которая ушла не предупредив, а с первым участников ещё провела беседу, что типо зачем и т.д. и т.п. После этого, нас хотели поставить на внутришкольных учёт (типо часто уходим НЕ с уроков, а до этого было типа ушли с того, что не пошли на День Открытых дверей в колледжах/институтов) ( (было такое два раза)) ( ( (и то, по моему, после уроков))) Зачитывая нам нашу обязанность, что МЫ ОБЯЗАНЫ ПОСЕЩАТЬ ВНЕУРОЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Далее пришёл ещё директор школы, он также нам втирал, что мы ОБЯЗАНЫ посещать внеурочную деятельность. Далее нас принудили писать объяснительные, почему мы не отозвались на, по словам классного руководителя, "внеурочную деятельность". Продлилось это всё примерно полтора (1.5) часа.

Вопросы:

1. Можно ли это назвать внеурочной деятельностью? (Где нас по такой-то причине оставляют после уроков)

2. Обязаны ли мы оставаться на эту просьбу (если это не является внеурочной деятельности) классного руководителя или это всё таки обязанность?

3. Обязаны ли мы оставаться на внеурочную деятельность?

4. Имеет ли право классный руководитель оставлять учеников после уроков? (Если нет, но бывают исключения - напишите).

5. Могут ли за это поставить на внутришкольный учёт?

6. Можно ли не идти на день Открытых Дверей колледжей/институтов, когда идёт весь класс после уроков и вместо уроков?

7. Можно ли что-то предъявить классному руководителю/директору, если всё таки мы не обязаны за ложную информацию из их уст?

Может я какой-то вопрос не дописал из этой всей истории, так что прошу помимо ответов на эти вопросы оставить свой комментарий по этому поводу, и как вы на это смотрите. Надеюсь на вашу отзывчивость!

Мы в связи с переменой жительства поменяли школу. Проучившись в школе 2 месяца была вызвана к заучу которая утверждала что мой сын одел другому мальчику урну на голову и снимал все на телефон. В последствии оказалось, что он просто крикнул. Мол поробуй те оденьте и не снимал на телефон. Завуч безумно настаивла на своем и пугала закон в котором сказано. Что одно замечание есть, будет 2 ребенка выгонят из школы. И самое интересное. Дело передается по делам не совершенолетних. А потом в органы опеки на лешения прав родительских. Была очень удивлена услышанным. А оказалась зря. Она в деле практикует эту схему. На мои слова. А когда же им делать глупости и шутить. Ответила смехом. Недавно ребенок взял с места учительского стола маркер бросил девочки. Девочка положила на стол. Так вот всех 5 детей. Поставили на учет вшколу милиции. Из разговора с инспектором поняла. Что надо бежать из этой школы. И что эта единственная школа у которой пол школы стоит на учете в милиции. Хочу ради своего ребенка и других учащихся что б зауч пресмотрел свои нормативы. Или ушел с поста Зауча по воспитательной части. В силу своего не профисанолизма.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение