Банк Достояние ест такой.

• г. Кемерово

Банк Достояние ест такой.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток.

Если Вас просят перевести им деньги до выдачи кредита (якобы, страховка или же услуги курьера), то это на сто процентов мошенники

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить

Здравствуйте! Отзывы о банке можете посмотреть в Интернете. Можно информацию узнать на официальном сайте Центробанка России.

Спросить

Доброго вам времени суток. Судя по всему такого банка не существует в природе. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Нет такого банка в России и не было, это очередные мошенники, предлагающие за кредит сначала оплатить страховку, либо доставку курьера, оплатив, вы останетесь без денег и без кредита.

Спросить

Банк Достояние ест такой.

Банк Достояние ест такой.

Банк Достояние ест такой.

Банк Достояние ест такой.

Банк Достояние ест такой.

вас разводят как лоха

Банк Достояние ест такой.

Спросить
Кирилл
26.07.2022, 22:50

Понимание правил использования произведений в общественном достоянии в соответствии со ст. 1282 ГК РФ

Как известно, произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться. В ст. 1282 ГК РФ читаем: "Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения". Означает ли сказанное, что части произведений, являющихся общественным достоянием, нельзя использовать для собственных произведений или свободно переработать во что-то своё?
Читать ответы (1)
Оксана
25.10.2015, 19:00

Свободное перепечатывание литературных произведений в России на основании принадлежности к общественному достоянию в США

Если литературное произведение (роман) находится в общественном достоянии в США, можно ли его так же свободно перепечатывать в России на основании принадлежности к общественному достоянию? (Автор умер менее 70 лет назад) И если да, на основании какого закона?
Читать ответы (2)
Эдуард
10.02.2009, 14:53

А на основании чего объектом авторского права должна являться сканированная копия такой книги (общественного достояния)?

Есть в СПб такое издательство "Аксион эстин", которое, помимо прочего, сканирует дореволюционные книги научного и образовательного содержания и продает их на компакт-дисках. Частично что-то и на сайте у себя выкладывает. Если я купил такой компакт-диск, то могу ли я без согласия издательства выложить его содержание в интернете для всеобщего сведения? Если нет, то почему? - ведь сами дореволюц. Книги не являются объектом авторского права, т.к.истекло 70 лет после смерти автора, и они являются общественным достоянием. А на основании чего объектом авторского права должна являться сканированная копия такой книги (общественного достояния)?
Читать ответы (1)
Алексей
01.12.2017, 11:11

Предложение кредита через курьера с оплатой доставки - настоящая услуга или мошенничество?

ПАО банк Достояние предложил мне подписать договор на получение кредита через курьера, но сначала надо оплатить курьерскую доставку, а деньги я получу через Сбербанк! Возможно такое или это мошенничество!
Читать ответы (4)
Гость_8884976
14.11.2021, 18:51

Использование общественного достояния с Wikimedia Commons и других источников - нужно ли указывать основной источник?

Я использую Wikimedia Commons. Под фотографией есть информация об авторских правах с типом лицензии или статусом авторских прав: обычно это Creative Commons Zero или общественное достояние. Пример: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hummingbird_and_Passionflowers_MET_DT2080.jpg. Итак, я хочу использовать несколько ссылок из этой статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Public_domain_image_resources. Я не использую сами ссылки - я просто кликаю/нажимаю на ссылку, и меня перенаправляет на сайт из статьи. Я просто хочу использовать фотографии в общественном достояния с некоторых сайтов из этой статьи. Но что если я нашла работу в общественном достоянии на Wikimedia Commons, а также информацию об источнике файла со ссылкой на исходный файл тоже (например: источник - это страница веб-сайта Метрополитен-музея, и сама ссылка как здесь: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kawanabe_Ky%C5%8Dsai_-_Crow_Flying_in_the_Snow_-_14.76.61.34_-_Metropolitan_Museum_of_Art.jpg), я решаю посетить этот сайт (сайт Метрополитен-музея), чтобы использовать некоторые изображения в общественном достоянии. Итак, нужно ли мне все равно нужно указывать Wikimedia Commons как основной источник (тот источник, где изображение было найдено изначально) или нет?
Читать ответы (1)
Пётр
16.11.2017, 06:27

Газ и нефть народное достояние

Лозунг "Народное достояние" вообще правомерен, если я за это достояние плачу больше, чем народ за рубежом?
Читать ответы (2)