Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебная рассмотрение дела по ДТП, в котором пострадала дочь-пешеход - новый иск по клевете в адрес потерпевшей

24.11.2017, 11:46

• г. Ярославль

До этого иска эта же судья рассматривала дело по ДТП в кот. пострадала моя дочь-пешеход: травма ср.тяжести. Я участвовала в деле, как представитель пот. пешехода. Исковое заявл. В суд было от соверш. Наезд на пешехода водителя на взыск. Мат.ущерба за ремонт авто-от нас был предьявл. Встречный иск. Судья вела себя аналогично: вним. Выслушивала ту сторону. И не давала сказать мне, перебивая на полуслове. Я заявляла судье отвод. Но он был не принят. Разбирательство продолжилось. В итоге виновной признана пешеход, а водитель авто-потерпевшей... хоть на ней ни одной царапины. Была от нас апелляция после этого. В итоге вот новый иск по клевете в наш адрес со стороны соверш. Наезд на пешехода водит. Кот.назвала нас аферистами и мошенниками в одной из своих Частн. Жалоб.

Читать ответы (4)

Наезд на пешехода
Встречный иск
Исковое в суд

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Балахтин Ф.В. 4.6

24.11.2017, 11:49,

г. Новороссийск

Вопрос у вас какой? Если речь идет о новом иске-обратитесь с документами на очную консультацию: юрист должен видеть документы, в частности, исковое заявления, знать требования, которые заявлены.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

24.11.2017, 11:49,

г. Екатеринбург

Здравствуйте, без ознакомления с материалами дела на Ваш вопрос не ответить. Пока что, с Ваших слов, ситуация выглядит нерадужно и неперспективно.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Галина Васильевна

24.11.2017, 12:24,

г. Ярославль

Ой таки-ДА! ...и не радужно... мрачно так что руки трясутся. Судья ведет разбирательство не как судья а как следователь на допросе-на повышенных тонах в мою сторону, перебивая на полуслове и не давая сказать. ДАВАЛА ЕЙ ОТВОД! Только бесполезно-он был не принят.

Так что совет-дать отвод судье, уже был беСполезен... отвод судье-не работает.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

24.11.2017, 12:27,

г. Челябинск

Добиться отвода судье почти нереальная затея на практике. Мы не знаем всех тонкостей дела, но если пешеход был сбит при переходе в неположенном месте, то как бы это не казалось бесчеловечным, то он должен возместить ущерб другой стороне по общим правилам ГК.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная рассмотрение дела по ДТП, в котором пострадала дочь-пешеход - новый иск по клевете в адрес потерпевшей

Ярославль - онлайн услуги юристов