Оспаривание решения органов опеки по усыновлению - права кандидатов в приемные родители вопросах знакомства и навещения ребенка
₽ VIP
06.06.11 нам с мужем, как кандидатам в приемные родители Комитетом по соцзащите было выдано направление на знакомство с девочкой из дома ребенка. Мы дали на нее согласие, однако органы опеки стоят на позиции, что данный ребенок может быть усыновлен (ей один год и их позиция - 124 ст.СК РФ о приоритетности усыновления). За год девочку никто не смотрел (девочка этническая). Наша семья многодетная (6 детей) и усыновление, считаем, будет не в интересах ребенка, т.к. это лишает ее, в частности, жилья в 18 лет.
11.07.11 мы получили отрицательное заключение о возможности быть опекунами с мотивировкой, что государственный опекун в лице дома ребенка выразил несогласие с устройством ребенка под опеку.
13.07.11 мы обратились в суд с заявлением об оспаривании решения органов опеки, написав заявление в комитет по соц. политике (федеральный банк данных) и органы опеки с просьбой не выдавать направлений на знакомство с ребенком.
Сегодня нам сообщили в суде, что предварительное слушанье по нашему вопросу назначено на 22.09.11 (!-согласно ГПК оно должно рассматриваться в течении 10 дней, если не ошибаюсь). Органы опеки не позволяют навещать ребенка ввиду отказа, выданного нам.
ВОПРОС: в праве ли органы опеки до решения суда выдавать направления на знакомство с ребенком; правомочны ли органы опеки запрещать навещать ребенка. И может ли суд назначать подобные дела более, чем через 2 месяца? Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Уважаемая Любовь, г.Санкт-Петербург!
Законные полномочия Органов опеки и попечительства достаточно большие, но НЕ беспредельные.
Что касается сроков рассмотрения гражданских дел в Судах общей юрисдикции, то они достаточно чётко ограничены гражданским процессуальным кодексом РФ.
В частности:
-срок рассмотрения гражданского иска ограничен - ДВУМЯ месяцами;
-в течении 5 дней с даты подачи искового заявления должен быть назначен судья по вашему делу;
-назначенный судья сразу же ОБЯЗАН !!! назначить дату Предварительного судебного заседания, направив сторонам повестки для явки в суд.
Что касается данной НЕпростой категории дел, то данные дела рассматривает Федеральный районный суд по месту жительства ребёнка.
Кроме того, я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу, знакомому с данной категорией дел.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2011г
16:06 моск. вр.
СпроситьЛюбовь, добрый час!
Ситуация разноплановая и одни вещи с другими не связаны.
1). То что ребенок может быть усыновлен и наличие приоритета НИКАК не может быть запретом на принятие под опеку т.к. приоритет действует только в случае наличия выбора -есть из кого выбирать - у кого-то приоритет.
А нет, то безусловно действует приоритет семейного устройсва - при возможности устройства в семью орган опеки ОБЯЗАН передать их в семью и только при отсутвии такйо возможности содержать в учреждении.
Статья 123 СК РФ. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей
1. Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.
2) Ваше мнение что усыновление это олько Ваше мнение т.к. с точки зрения закона и психологии ребенку важнее быть полноценным членом семьи, чем получить жильё. Последнее произойдет только в 18 лет. Ваши интересы понятны, но они не являются приоритетными, поэтому этот аргумент суд во внимание не примет.
3) Регламент Банка данных и ФЗ-;; не дают Вам права "бронировать ребенка" на время спора о праве. Поэтому выдача направления на знакомство с этим ребеноком не нарушает Ваших прав иболее того в интересах ребенка. Спор может длиться долго, а ребенок может ждать. Вы право на общение с этим ребеноком утратили т.к. выдано отрицательное заключение о целесообразности передачи его в Вашу семью.
4). Другое дело, что заключение органов опеки тоже не основано на праве т.к. детская организация при передаче ребенка на опеку НЕ обладает правом давать согласие или не давать, такое пров возникает у них только в случае передачи ребенка НА УСЫНОВЛЕНИЕ, а не на опеку.
5) Дата слушания установлена законно, не 10 дней, а максимум два месяца.
Понимаю, что не по радую, но по моему опыту, полагаю орган опеки сопротивляется потому, что действительно не хочет передавать ребенка на ПС и в многодетную семью и думаю, что суд не спроста установил слушание на максимальо дальнюю дату. Вероятно судья в курсе ситуации т.к. специалисты ООП и судья общаются почти ежедневно и похоже шансов у Вас практически нет, даже если и выиграете - ребенка наверняка уже устроят.
Спросить