Ходатайство об учете договора оказания юридических услуг в качестве подтверждения оплаты в судебном процессе против аэрофлота

Административный иск. Истец - дееспособный гражданин. Дело выиграно. Представитель в судебном заседании не участвовал, доверенности не имеет, лишь консультировал и составлял заявления, отзывы, ходатайства. Возможна ли по ходатайству компенсация судебных издержек на оплату данных услуг, если имеются документы, это подтверждающие: договор об оказании юридических услуг, акты приема-сдачи, расписка в получении ден. средств, но нет доверенности на этого представителя?

Уважаемые юристы ответьте на несколько моих вопросов 1 как в ходатайстве указывать мировой суд по административному правонарушению ст.6.1.1 коап район у меня Ленинский 2 мировой сут принимает ходатайство и заявления о приобщении материалов к делу по любым бланкам или только которые предоставляет суд для составления ходатайства и заявлений 3 как узнать номер иска 4 можно ли подать ходатайство о перенесение судебного заседания если чюствуешь что не успеешь к сроку предоставить доказательства без документов подтверждающие то что я не успеваю 5 в каком формате нужно предоставлять видео запись для доказательства в суд 6 нужно ли к ходатайству об истребовании доказательств писать заявление о приобщении их к делу 7 даёт или нет секретарь суда какие-нибудь документы о принятии ходатайств и заявлений в суд 8 в мировом суде можно предъявлять встречный иск к истцу и в какой момент это нужно делать.

Представление в суде было от моего имени по доверенности, суду был предоставлен договор на оказание юруслуг, иск удовлетворен в мою пользу. Автоюристы не могут получить денежные средства, т.к. срок доверенности истек. Просят продлить доверенность на получение денежных средств, указав на подписанный мной договор уступки, у меня экземпляра договора нет, на руки мне его не давали, прошло 2,5 года. Вопрос: могут ли они на данный момент воспользоваться как то данным договором, если судебный процесс завершен и денежные средства на депозите у судебных приставов? Если да, законно ли это будет?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Ответчик ООО "Рога" в ходе судебного разбирательства был ликвидирован по решению налоговой, поэтому взыскание денежных средств по ЗпОПП не предоставляется возможным. Есть парадокс: ответчик ООО "Рога", с кем был заключен договор, оказывало услуги пациенту (стоматология). В ходе оказания мед. услуг по договору ООО "Рога" переехало по другому адресу со всем оборудованием, врачами и пациентами и начало оказывать услуги под другим названием юр.лица ООО "Копыта". Не выполнив обязательств по договору, ООО"Рога" был привлечен к ответственности, но как уже сказано ликвидировалось по решению налоговой о непредставлении налог. Отчетности более года и отсутствия по юр.адресу. На втором заседании суда было подано ходатайство о привлечении третьей стороны (ООО "Копыта"), не заявляющей самостоятельных требований, в качестве соответчика. Суд удовлетворил ходатайство. Вопросы: 1) Кто направляет иск. заявление в адрес ООО Копыта, суд или истец? 2) требуется ли решение суда об удовлетворении ходатайства, и в течении какого срока оно готовится судьей? 3) Как посчитать субсидиарную ответственность и какая норма закона применяется, если есть договор франшизы (коммерч. Концессии) у ООО Копыта и правообладателя? Как привлечь правообладателя к ответственности по иску (некачественно оказанная услуга франчайзи? 4) Как привлечь ООО Копыта и по какой статье, если нет договора франшизы, но используется вывеска бренда? (которую используют ещё 26 юр.лиц с разными названиями).

По договору поручения оказания юридических услуг между физическими лицами, в число которых входило составление до судебной претензии, составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции - исполнитель оказал услуги в полном объеме. В качестве подтверждения понесенных заказчиком расходов, исполнитель предоставил в дело, в котором участвовал в рамках исполнения договора, расписку в получении денежных средств, однако фактически услуги не были оплачены. После получения всех присужденных истцу сумм, включая расходы за юридические услуги, заказчик отказался оплатить услуги исполнителя. Возможно ли в судебном порядке взыскать с заказчика оплату за юридические услуги, если в другом гражданском деле есть расписка в получении денежных средств.

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу. Есть ходатайства об исключении доказательств. Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные? Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать? Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?

Оплатил услуги юриста за написание досудебной претензии. Ответчик частично выполнил в досудебном порядке требования досудебной претензии. Судья полностью отказал в иске, в том числе и в оплате юристу юридических услуг по составлению досудебной претензии. Прав ли судья?

Всем добрый день! Вопрос следующий: подал в мировой суд ходатайство о возмещении расходов понесенных мной (исцом), в результате суд присудил выплатить меньше половины денежных средств потраченных на представителя, хотя все чеки об оплате имеются. Вопрос в следующем: как быть что делать? Ведь получилось изначальная сумма иска была меньше чем я недополучил.

В ходе судебного процесса истцом представлено суду ходатайство о (неназываем суть прошения). Суд озвучил только суть прошения, дословно ходатайство не зачитывал. Оснований просто так высказать несогласие с удовлетворением ходатайства не было. Ходатайство было удовлетворено судом и дан срок другой стороне на подготовку материалов по ходатайству, то есть исполнение действий не началось. После окончания заседания получив копию ходатайствва и ознакомившись с ней установлено, что истец указал в "шапке" другой адрес регистрации и проживания, не тот что был установлен в суде. Вопрос: Можно ли на этом основании признать данное ходатайство незаконным и отменить его действие? P.S. Понимаю, что ходатайство будет перезаявлено (даже в устной форме) но это время, а оно решает все. Спасибо.