Соседский конфликт - судебное разбирательство и подготовка к иску со стороны соседей
Добрый день! У нас сейчас проходит судебное разбирательство. Моего сына избил сосед с верхнего этажа, сейчас его судят по ст.115 и 119. но они хотят подать на нас иск в суд, что мы шумели, поэтому причинили им серьезный вред здоровью. От них имеется только лишь один звонок в полицию, где они сообщали, что мы шумим, полиция не приезжала, никаких актов не составляла. Никаких заявлений от других соседей о шуме в полицию не поступало. Сейчас они пытаются подговорить соседей из подъезда, дать против нас показания, что мы пьем, деремся, шумим на весь подъезд, могут ли соседи дать показания задним числом? Что мы можем предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте! Без установленных и закрепленных доказательств нарушения допустимого уровня шума в исковом заявлении будет отказано.
СпроситьПо факту ущерб вашему сыну зафиксировали и выплатить заставят. А по отношении к вам можно собрать показания и т.д., но размер ущерба доказать они не смогут. Ничего вам не будет.
СпроситьНичего не предпринимайте. И не обращайте внимание. Никакой отвественности за вред здоровью причиненный шумом законом не установлено. Потому что его не может быть ст.151 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам ничего не следует предпринимать.
То, то планируют делать Ваши соседи, не увенчается успехом.
Шумным поведением не возможно причинить вред здоровью.
Именно это они должны будут доказать в суде.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация