Отказ в УДО мужу с идеальным делом - на какие статьи обжалования обратить внимание?
Моему мужу отказали в УДО. Дело у него можно сказать идеальное. Даже адвокат давал 90% что отпустят. У мужа статья 159 ч. 3. Из СИЗО 6 поощрений, из колонии 3 поощрения, нету не одно взыскания и это за 2 года. Подавал на УДО из колонии поселения. Охарактеризовать за 5 месяцев его там не смогли. Но при этом он там работает за бесплатно, выполняя ту работу к которой осуждённых не допускают и учится. Иска у нас нет в деле есть справка из бухгалтерии. Потерпевшей он возмещал ущерб по мере возможности и также отправляла ей денежные средства. Но суд при отказе мотивировал тем, что иск не погашен на 1/10. И спрашивал почему мой супруг не переписал на потерпевшую долю в квартире би и если бы он сделал это то его бы отпустили. Подскажите пожалуйста на какие статьи можно акцентировать внимание при обжаловании данного постановления?
Здравствуйте
Муж отбыл наказание меньше 6 месяцев, и менее одной трети срока наказания. Возможно поэтому отказали. Подайте повторно на УДО.
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день! Дарья! Странно, что адвокат Вам давал какие то гарантии, даже не 100 %.. Закон об адвокатуре, - запрещает это делать. Что бы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть материалы дела. И самое интересное, о чем, адвокат, видимо, забыл Вас предупредить, - иногда суды отказывают безо всяких причин, просто потому, что из прокуратуры поступает"НЕГЛАСНОЕ" указание, в такой то период времени, - никого не выпускать... Вот такая горькая правда..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Влияние иска и оплаты на решение суда о УДО в случае участия в групповой преступной деятельности
Шансы выхода мужа по УДО - меры поощрения, активное участие и поддержка колонии
