Спор о разделе совместно нажитого имущества - ребенок собственником квартиры, но отец требует компенсацию за свою долю

Здравствуйте. Квартира - принадлежит ребенку. А родители - не имеют права на имущество детей - ст. 60 СК РФ.

Какие основания для взыскания с матери - не понятно?. Глупый иск.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Квартира может быть подарена несовершеннолетнему ребенку при согласии его обоих родителей, поэтому версия о том, что отец не знал, что его сыну подарена квартира нелепа. Более того, квартира подарена ребенку и является его собственностью, а не супругов, поэтому какая-либо компенсация одному супругу другим не предусмотрена.

Доброго вам времени суток. В данном случае квартира принадлежит ребенку, А родители не имеют прав на имущество детей. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте. Я вам уже сказала, что иск - наиглупейший. Никаких доказательств того, что она доводила до его сведения (проживая в браке) о приобретении квартиры супруги в браке доводить не должны. Деньги - это не недвижимое имущество, распоряжение которыми возможно только при наличии согласия другого супруга.

Где эти деньги лежали? Откуда они взялись? И какие доказательства вообще того, что это были совместно нажитые деньги?

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

А Какое имеет правовое значение тот факт, что это информация доводилась? Если не было согласия на осуществление такой сделки, то имеет место неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию на основании статьи 1102 ГК РФ.

Истец ведет речь не о разделе квартиры, а о компенсации половины ее стоимости в его пользу от матери ребенка, так как деньги были совместной собственностью и она их истратила единолично. На приобретение квартиры для ребенка. Судья в первом заседании предложила ответчицы предоставить доказательства того, что она доводила до его сведения (проживая в браке) о приобретении квартиры.