Обязан ли судья изучать все статьи и документы, упомянутые в заявлении - опыт одного заседания

50₽ VIP

Уважаемый Юрий, г.Нижний Новгород!

Безусловно перед принятием решения судья должна была ознакомиться со всеми материалами дела.

В то же время ГПК РФ содержит ниже перечисленный исчерпывающий перечень оснований по которым кассационная инстанция может отменить или изменить решение суда первой инстанции.

Согласно ч.1. ст.362 ГПК РФ

«Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права».

Согласно ч.2. ст. 364 ГПК РФ

«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если:

-дело рассмотрено судом в незаконном составе;

-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания;

-при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведётся судебное производство;

-суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;

-решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

-решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

-в деле отсутствует протокол судебного заседания;

-при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей».

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01.08.2011г

08:44 моск. вр.

Юрий, указанные документы были приобщены к материалам дела? Если да, то суд при вынесении решения основывался на всех доказательствах, имеющихся в материалах дела. Принималось решение в соответствии с действующим законодательством. Судья, специалист по праву, и не Вам судить о его компетентности.

Если есть сомнения в законности и обоснованности решения, подавайте кассационную жалобу.

Суд обязан исследовать все имеющиеся в деле материалы и документы и на основе их оценки в совокупности принимать решения.

Основанием для отмены решения является неправильное установление юридически значимых обстоятельств. без оценки в полном объеме имеющихся доказательств.

В кассжалобе вы можете ссылаьтся на любые основания. которые сочтете нужными.

Что касается статей, то он обязательно их изучил.Без этого судья не бывает судьей.

В РФ прецедент не является источником права. В связи с этим суд не обязан изучать при рассмотрении дела, а также ссылаться в решении на судебную практику. Определение Конституционного суда могло быть учтено, но также смотря какое - об отказе в рассмотрении или наоборот. Возможно это не относилось к вашему делу. ВАм нужно уточнить ваш вопрос относительно ваших требований и решения по нему, чтобы судить о законности вынесенного решения.

В любом случае право на кассационное обжалование у вас есть, есть также право и на надзорную инстанцию.

Вы ссылались на аналогичное решение суда и обсуждение его сторонами, которое судья слушала и не реагировала?

Решение суда. это не статьи закона и ни где в ГПК не написано, что аналогичное решение суда имеет для суда какую-то силу.

Это бывает только в Англии. Там прецедентое право.