Правомерно ли удерживать налог 2 НДФЛ с компенсации проезда во время декретного отпуска в Сургуте, ХМАО-Югра?

• г. Ханты-Мансийск

Правомерно ли удерживают налог 2 НДФЛ с компенсации проезда к месту отдыха и обратно у сотрудника, который находится в декретном отпуске. Проживаем в Сургуте, ХМАО-Югра.

Ответы на вопрос (3):

Оплата проезда к месту отдыха и обратно предусмотрена в период отпуска, право на оплату проезда возникает вместе с правом на ежегодный оплачиваемый опуск. Поэтому оплата проезда в период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет является доходом, а не компенсацией, удержание НДФЛ правомерно.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Да, в рассматриваемой ситуации удержание НДФЛ является правомерным, к сожалению

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Оплата проезда к месту отпуска предусмотрена в период отпуска. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Правомочно ли удерживать подоходный налог с оплаты льготного проезда в отпуск, с работника находящегося в декретном отпуске. Район крайнего севера.

Взымается ли подоходный налог с компенсации стоимости проезда к месту отдыха по территории РФ.

Проживаю в ХМАО, по решению суда удерживают 50% дохода З/П, должны ли удерживать компенсацию оплаты к месту отдыха и обратно? (Ведь как я понимаю доходом является то что облагается НДФЛ?)

При оплате ж/д билетов очередного отпуска, работодатель взымает подоходный налог. Законно ли это? Спасибо.

Проживаю в г.Сургуте, ХМАО-Югра, ветеран труда ХМАО-ЮГРЫ, как оплачивается проезд к месту отдыха и обратно этой категории льготников? Каким видом транспорта, какой категории? Спасибо.

Прислали извещение, что теперь будут брать налог 13% за оплату проезда и багажа от границы России до места отдыха за границей. Правомерно ли это? Якобы не облагается налогом. Но я покупаю на деньги, с которых уже вычли налог (зарплата), в чем смысл возмещения, если возместят не все, и так стараются найти отговорки, чтобы оплатить поменьше.

Есть ли где-то разъяснения по поводу понятия: неработающий член семьи?

Согласно статьи 325 ТК РФ Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно: Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Собираюсь с неработающей женой (сидит с детьми) в льготный отпуск.

В бухгалтерии организации требуют справки из службы занятости и соц. службы. И утверждают, что если жена получает хоть копейку - они не будут компенсировать за нее проезд (она получает соц. пособие по уходу за ребенком до 4-хлет, есть такое в ХМАО). Прозвучали слова, что она не является иждивенцем, если есть хоть какой-то доход.

Хотя понятие иждивенец:

1) не упоминается в законе и Правилах компенсации на оплату...

2) иждивенец, понятно, что более узкое понятие чем неработающий.

Чуточку понятно, что в Налоговом кодексе как раз и употребляется понятие иждивенец, по поводу бухгалтерского учета.

Подскажите, пожалуйста, как убедить бухгалтерию, что они не правы (если конечно они не правы).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение