Вопросы возможных действий при рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета статьи 39 ГПК

• г. Новосибирск

По гражд. Делу апелляц. Суд вынес определение рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учёта особенностей ст.39 гпк. Можно ли ходатайствовать в таком случае о повторной экспертизе, вносить на рассмотрение другие ходатайства, просить запросить документы и т.п.?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Доброго вам дня. Если суд вынес определение рассмотреть дело по правилам первой инстанции, тогда вы можете заново подавать все ходатайство.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

ДА, конечно можно - нельзя изменять основания и предмет иска

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить

Здравствуйте, вы имеете право заявить любые ходатайства в суде апелляционной инстанции, но удовлетворить их или нет будет суд апелляционной инстанции в составе 3-х судей.

Спросить

Можно, т.к. суд Вам по сути разрешил предоставлять доказательства.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

ч.4 ст.330 ГПК РФ

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Спросить

Доброго вам времени суток. Конечно можно. Это же будут правила первой инстанции. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Здравствуйте! Вы можете заявить любые ходатайства в пределах заявленных исковых требований. В том числе все ещё будет зависеть от оснований заявленных ходатайства и обстоятельств дела.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 200 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
466
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 511 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 1 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё