Истец изменяет показания под давлением правоохранительных органов - что может произойти в худшем случае?
Спасибо Вам огромное за ответ. Отзыв направил самый высокий. Есть нюанс, на истца оказывают давление сотрудники правоохранительных органов и он меняет показания. Что он еще может написать на знаю. Что может быть в худшем случае? Заранее благодарен. Здравствуйте. На меня собраны материалы в начале сентября 2017 г по статья 115 часть 2 УКРф,119 ч 2 УК Рф,Мною взята ст.51.доказательства-объяснение свидетеля и истца. До 05.12.17 г. вместо 115 ст.УК которая не подтвердилась Оставили 119 ст из которой вменили ст 1.1.6.1 КоАп побои, до суда истец написал заявление что он ошибся, и побои наносил не я а незнакомый мужчина, В суде свидетель сказал что не знает меня и ранее не видел. Но Судья отдала истцу встав со своего места его заявление и сказала что по данной статье только имеет место примирение, а так как я говорю что меня не было то вынесла постановление-наказание в виде штрафа. В ОВД решение по 119 ст УК до сих пор не приняли, но повторно опросив истца выделили ст.139 Ук Проникновение в жилище и направили в СК.Все это длится 4 месяца. Кроме как в объяснении под ст 51 я ни где не расписывался и меня более не вызывали. Наверное ждали решение судьи. Так что в будет в этой ситуации. Правы ли они?
Федор! Если бы в Ваших действиях был состав преступления, предусмотренный ст.139 УК РФ, то прокуратура бы сразу же возбудила бы уголовное дело (решение по этой статье: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении принимается по этой статье именно ими). Но раз прошло столько времени, там явно отказной материал, который просто периодически отменяется, видимо, по жалобам другой стороны. Мое мнение, исходя из 15-го летнего опыта в следствии-Вам ничего не будет.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.
Свидетельский давление и психологические воздействия - что делать в данной ситуации?
Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1
Как гражданский суд рассматривает показания свидетеля-родственника истца и какова легитимность принятия решения
Сомнения в достоверности показаний свидетеля - возможность оспорить выводы судьи по надзорной жалобе
Отказ в возбуждении уголовного дела после нападения сотрудником наркоконтроля - как защитить свои права?
В отзыве назвала свидетеля, который может подтвердить, что истец знал о событии на следующий день после события.
