Длина следа юза Sюз - 34,4 м. Наезд произошел не далее 9,2 м с начала юза.

Наезд на пешехода без пешеходного перехода - вопросы уголовной ответственности и последствия

Заводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в выплате компенсации на ремонт после наезда - как действовать?

Моя машина застрахована в "Ингосстрахе" полюсом ОСАГО. На стоянке, возле дома на нее совершили наезд, составлен акт ГИБДД о наезде, независимая экспертиза установила сумму ремонта после наезда. При сообщении в страховую компанию "Ингосстрах" о случившемся наезде, мне было отказано в получении какой-либо компенсации на ремонт автомобиля, потому что у виновника, совершившего наезд на мою машину нет полюса осаго. Свою вину он не отрицает за совершенный наезд. Но платить не собирается, т.к. у него нет денег. Права ли страховая компания, отказывая нам в выплате хоть какой-либо суммы на ремонт автомобиля. Что мне делать в данной ситуации? Видимо остается подавать только в суд на виновника наезда.

Читать ответы (7)

Оценка законности действий инспектора ГИБДД при проведении следственного эксперимента по определению скорости автомобиля

Вопрос: инспектор ГИБДД после осмотра места происшествия по факту наезда автомобиля на пешехода решил провести следственный эксперимент для определения скорости движения авто по следу торможения на юз. С этой целью, посадив двух понятых в салон, он несколько раз разгоняется до различной скорости и применял экстренное торможение. Входе эксперимента установлена, что длина следа торможения соответствует 100 км/часа. Правильно ли проведен следственный эксперимент? Оцените с точки зрения законности действия инспектора ГИБДД.

Читать ответы (1)

Наказание для водителя после наезда на пешехода на пешеходном переходе и возможность избежать суда.

Водитель совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на трассе причинив ему вред средней тяжести. Водитель ехал в левой полосе и не видел пешехода в начале его движения т.к. там находился автомобиль, когда увидел пешехода пытался уйти от наезда, но пешеход испугавшись встречного движения побежал назад в это время и произошел наезд водитель не превышал скорости (70 км/ч) Какое наказание грозит водителю? И можно ли не доводить дело до суда? Если можно, то как это сделать? За ранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Наезд на припаркованную машину - свидетелей нет, но есть видеорегистратор и следы на снегу

На парковке так же как и в вопросе выше, описывается случай наезда автомобиля на стоящую припаркованную машину. На машине осуществившую наезд повреждений нет у меня же передняя дверь получила значительную вмятину... Свидетелей нет... зато есть Видио регистратор который за 40-50 мин до наезда перестал записывать но зафиксировал стоящее авто совершившее наезд, так же имеются свежие следы на снегу оставленные авто... будет ли это являться весомым доказательством?

Читать ответы (2)

Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?

Читать ответы (1)

Информация об аварии - наезд на пешехода при выезде на встречную полосу дороги

Я водитель, произошел наезд на пешехода, он вышел из-за машин на дорогу и несмотря что у него был красный светофор начал её пересекать, чтобы избежать наезда мне пришлось выехать на встречку через 2 сплошную, но столкновения избежать не удалось. У меня есть свидетель. Скажите что мне грозит?

Читать ответы (1)

Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?

Читать ответы (3)

Запрос на повторную экспертизу в дтп с пострадавшими - Нарушения водителем ПДД налицо

Можно просить суд о повторной экспертизе при дтп с пострадавшими, была провидена экспертиза, она не устраивает, т.к. факт нарушения водителем ПДД на лицо, а экспертиза показала, что не мог избежать наезда, хотя наезд произошел на нерегулируемом перекрестке.

Читать ответы (1)

Вопросы возмещения морального ущерба, предоставления страховок и приглашения свидетелей в одном заявлении к суду

Могу ли я в одном заявлении в суд просить и о возмещении морального ущерба от совершившего наезд за травмы и о том что бы мне предоставили номера страховок наехавший для дальнейшего разбирательства и третье могу ли я просить суд, пригласить свидетелей наезда или нет смысла т.к я продаю по травмам, а не по умышленному наезду. Спасибо.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59