Добрый день! Приставы вынесли постановление по ст. 17.15. При этом мне не выставляли требования, не приглашали на составление протокола и на рассмотрения дела о привлечении меня к АО по ст. 17.15 КоАП РФ. Какие при этом статьи закона РФ нарушил пристав?

Нарушение статей закона приставом вынесшем постановление по ст. 17.15

Нарушение процедур приставами - как добиться справедливости на суде?

Пристав вынес постановление о привлечении к АО по ст. 17.15. При обжаловании обнаружилось по данным приставов что требование было мной получено 21 октября 2017 г. А в самом требовании указано срок исполнения до 21 октября 2017 г. При составлении протокола пристав указал, что правонарушение произошло 20 октября. Судья распрашивал пристава котрый вынес постановление как так, требование исполнить до 21 октября а правонарушение зафиксировано 20 октября и обвиняемый получил требование только 21 октября. Пристав сказал я не не знаю почему так. Решили пригласить пристава который лично составил протокол и вел дело. Судья так же распрашивал может акт какой был составлен но в деле его не вижу. Так же в деле отсутствовали мои объяснительные которые я отправлял приставу на электронный почтовый адрес приставов и он говорил что получил их. протокол и постановление вынесли без моего уведомления заявив что я просто не получаю почту. Как добиться справедливости на суде? Ведь приставы явно нарушали все что можно. На какие статьи закона ссылаться?

Читать ответы (2)

Пристав требует исполнить решение суда в указанный срок - вопросы юридической значимости и применения статей

Пристав выставил требование в котором указал исполнить решение суда с 10 до 21 октября. Само требование получил по почте только 21 октября. Пристав из-за не выполнение решение суда составляет протокол и ст. суд. пристав выносит постановление о привлечении меня к АО по ст. 17.15. Подал жалобу в суд. Оповещений о составлении протокола и рассмотрении дела не получал. На какие статьи закона ссылаться?

Читать ответы (1)

Как действовать, если протокол по статье 12.15 КоАП не учитывает рассмотрение дела по месту жительства и вынесено

При составлении протокола по статье 12.15 коап я указал о рассмотрении дела по месту жительства. Вынесли постановление о штрафе. Про рассмотрение ни слова. Что делать и как бороться.

Читать ответы (1)

Незаконное привлечение к административной ответственности - правомерные действия пристава?

Получил постановление по ст. 17.15. КоАП РФ. Ранее по почте получил постановление по исполнительному сбору. Более ничего не получал. С приставом всегда созванивался. В итоге после того как дело приостановилось и пришел на прием к приставу узнал, что имеется постановление о привлечении меня к адм. статье 17.15. Пристав заявляет что требования отсылала вместе с исполнительным сбором, по протоколу говорит что ваше присутствие не нужно. В итоге без моего присутствия составили протокол и вынесли постановления об адм. правонарушении. Правомерно ли действия пристава?

Читать ответы (4)

Составление протокола об АП по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ - необходимость и правомочность судебного пристава

Скажите, пожалуйста, нужно ли составление протокола об АП по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ? Я был у судебного пристава, он сказал, что мы этим и занимаемся, и выписал мне протокол по ст. 17.14 КоАП РФ, ч.1. Читаю КоАП РФ и вижу, что нету там сведений о составлении протокола по этой статье. Прав ли судебный пристав, составляя протокол? Если протокол не составляется, то с какими документами пристав передает материалы дела на рассмотрение начальнику территориального отдела ОСП) ?

Читать ответы (1)

Вопросы о правомерности действий пристава при отсутствии информации о дате и месте и составлении протокола\n2.

Получил требования от пристава со сроками исполнения, как смог частично его исполнил. В требовании было указано что в случае не исполнения будет составлен протокол. Когда и где не указано. Потом получил еще одно извещение о явке к старшему суд. приставу на рассмотрение дела по привлечению меня по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнения требования. В письме так же имеется копия протокола, где я не подписывался и никогда не извещался о месте и дате его составления. Протокол составлен позже 2 недель срока исполнения требования. На рассмотрения дела не пошел, т.к. боялся что заставят там же подписать протокол. 1. Правомерны ли действия пристава не известившего меня о дате и месте и составившего без меня протокол? 2. Можно ли сразу подать жалобу на пристава в суд?

Читать ответы (1)

Правомерность действий пристава при получении заявления о привлечении должника по статье 5.35.1 КоАП РФ

Суд пристав получает от меня заявление, о привлечении должника по ст 5.35.1 КоАП РФ. Пристав вручает должнику явку через несколько дней явиться для составления протокола, в эти несколько дней должник частично погашает задолженность и пристав протокол не составляет, при этом правонарушение совершенно, неуплата алиментов (2 месяца) есть. Являются ли действия пристава правомерными?

Читать ответы (2)

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Читать ответы (3)

Неверная указанная статья, место рассмотрения и информирование

При состалении протокола об административном нарушении участковый не указал статью кодекса которую я нарушил, указал место рассмотрения дела одно, а протокол отправил в другое о чем меня не информировали. Подлежит ли рассмотрению данный протокол в другом месте? По указанному в копии протокола месту рассмотрения я находился и отметка об этом есть.

Читать ответы (1)

Нарушение прав при составлении протокола об АП и рассмотрении дела не по месту совершения административного правонарушения

В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение статей закона приставом вынесшем постановление по ст. 17.15

Томск - онлайн услуги юристов