Как написать обжалование определения суда о возмещении судебных расходов в пользу бывшей супруги?

Какой порядок исполнения определения суда, вынесенного по заявлению о взыскании судебных расходов? В мою пользу вынесено определение о возмещении судебных расходов с другой стороны. Каким образом будем производиться выплата?

Я подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.

Я подал иск о взыскании судебных расходов с моей бывш. Жены в мою пользу.14.12.17 было заседание, суд вынес решение. Через какое время я могу забрать решение суда в письменном виде? И нужно ли мне для этого писать какое либо заявление?

Я обращался в суд с обжалованием решений ГСУ в порядке ст. 125 УПК РФ. Решение суда было принято в мою пользу. Теперь я хочу взыскать с ГСУ судебные расходы. Скажите пожалуйста, какой суд должен рассматривать мое заявление о возмещение судебных расходов? Районный суд, который рассматривал мое заявление или мировой судья, так как сумма гораздо менее 50 000 руб.? Или рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов не зависти от суммы взыскания судебных расходов и мое заявление о взыскании судебных расходов должен рассматривать только тот суд, который рассматривал дело, если да, то в соответствии с какой нормой законодательства, в ГПК не нашел, может есть Постановления Верховного Суда РФ? Валерий.

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?

Московский городской суд отменил решение районного суда и вынес новое в мою пользу. Я подала иск о возмещении судебных расходов и издержек, проигравшая сторона подала встречное ходатайство на возмещение своих судебных расходов, мотивируя тем, что решение в суде первой инстанции было вынесено в их пользу. Судья приняла это ходатайство и отложила слушание в связи поданными встречными требованиями. Вопрос: судья действительно может удовлетворить требования проигравшей стороны и нужно ли мне теперь писать возражение на это ходатайство?

По заявлению налоговой мировой судья вынес судебный приказ 31 мая 2013 г. 22 января 2016 г. этот же мировой судья выдал Определение о возмещении судебных расходов. Вопрос: существуют сроки требования возмещения судебных расходов?

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)

Я проиграла в суде, сосед подал ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 рублей, написала возражения на ходатайство, суд вынес определение - удовлетворить частично (10 000 рублей-судебные издержки), сосед не согласен с определением и написал частную жалобу в аппеляционный суд. Что мне делать в данной ситуации?