Ответственность следователя за незаконное изъятие оружия и лицензии в ходе обыска
Какова ответственность следователя в случае когда в ходе обыска происходит изъятие оружия и действующей лицензии на него, которое в ходе расследования по уголовному делу возвращено подозреваемому по решению прокурора области? Таким образом, действия следователя признаны незаконными, т.к. следователь заранее знал, что оружие у подозреваемого находиться на законных основаниях и не имеет ни какого отношения к уголовному делу, не приобщалось в качестве вещественных доказательств.
Обыск есть обыск. Лицо его проводящее может изъять при этом любые вещи и в последствии их вернуть. Закон в смысле УПК РФ ни как не ограничивает действия лица, проводящего данное следственное действие. Но можно конечно сослаться на свидетелей, которые подтвердят, что следователю сообщили и представили необходимые документы на то что проживающий в квартире имеет право хранить в доме данное имущество. Но это не поможет именно за такие действия наказать следователя. Сам по себе обыск является мерой государственного принуждения и выполняется не зависимо от воли лиц, у которых он проходит. Пробуйте найти найти другие способы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Вещественные доказательства и их хранение в уголовном процессе
Следователь несмотря на добровольную выдачу оружия, решил произвести обыск - как правильно поступить?
Отказ следователя предоставить информацию по основаниям приобщения видеозаписи подозреваемого к уголовному делу
Возможность и способы взыскания материального ущерба с недобросовестного следователя
Вопрос о нарушении следователем при отсутствии упоминания о добровольной сдаче оружия в протоколе обыска.
А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя
И будет ли постановления следователя признано незаконным?
