Законность открытия ремонтной мастерской в подвале жилого дома - претензии и доводы

Безработный Назар Нуриев, член товарищества собственников жилья четырехэтажного дома, оборудовал в подвале дома мастерскую по ремонту обуви, снабдив ее соответствующей вывеской. По истечении нескольких дней после открытия мастерской Назар Нуриев оказался «запален» заказами; изношенную обувь приносили в ремонт жители, как его дома, так и соседних домов. Хозяин мастерской был доволен спросом на свою работу, но еще больше были довольны жители домов.

Однако председатель товарищества собственников жилья выразил недовольство Нуриеву тем, что он занимается предпринимательской деятельностью в помещении, являющемся общей собственностью товарищества, не получив на это разрешение от правления товарищества. Нуриев на это ответил, что помещение технического подвала находится в общей, но при этом долевой собственности его участников и поэтому разрешения ему от правления не нужно, тем более что он получил разрешение органа местного самоуправления на предпринимательскую деятельность — проведение платного ремонта обуви.

Вопросы к задаче

1. Правомерна ли претензия председателя правления товарищества к Назару Нуриеву?

2. Аргументированы ли доводы Назара Нуриева относительно правомерности занятия им подвала для ремонта обуви?

3. Разрешите спор, возникший между участниками данного дела.