Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Кто прав и неужели мы должны будем выплатить полную сумму только из за того, что кто то не выполнил свои служебные обязанности?

11.08.2011, 11:40
• г. Мирный

В апреле 2010 год муж совершил ДТП на автомобиле, принадлежащем УВД по Мирнинскому району. Он признан виновным. При оформлении ДТП, выяснилось, что собственний а/м не оформил обязательное страхование и не поставил данное транспортное средство на учет. В результате этого суд вынес решение выплатить потерпевшему сумму в 118000 руб. Экспертиза была проведена частным экспертом. На момент ДТП автомобиль эксплуатировался более года. УВД подало регрессный иск и решением кассационного суда с мужа должны взыскать полную сумму. Доводы о том, что истец из-за своей халатности выплатил полную сумму, а не разницу между страховыми выплатами и реальной суммой ущерба во внимание приняты не были. Что делать? Кто прав и неужели мы должны будем выплатить полную сумму только из за того, что кто то не выполнил свои служебные обязанности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Светлана, я бы не сказал, что виноваты здесь только должностные лица УВД. По правилам дорожного движения, закону об ОСАГО водитель обязан иметь с собой полис страхования своей ответственности. И если такого полиса нет, выезжать водитель не имеет права, о чем он и должен был довести до своего руководства.

Так что ничего успокаивающего по Вашей ситуации доложить не могу.

Успехов Вам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Светлана, виновник в данной ситуации должен платить. Регресс здесь правилен, но!!! при взыскании с мужа пусть приставам пишет заявление, что работает там то, и просит взыскивать с зар.платы. Взыскивать будут не более 20% от з/п. ст.138 Трудового кодекса РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России