Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Рассмотрение иска о разделе совместного имущества супругов в районном суде - результаты и последующие шаги

08.01.2018, 02:44
• г. Москва

Всем добрый вечер! Ситуация следующая: в районном суде рассматривался иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. Иск удовлетворен частично. После подавалась апелляционная жалоба, результат отказ в удовлетворении. Затем подается кассационная жалоба и судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебное заседание. Следующие действия: подача на определение жалобы Председателю суда. Вопрос: имеет ли смысл это делать? Дело уже рассматривается около года.

Читать ответы (4)
Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов Иск о разделе совместно нажитого имущества Совместно нажитое имущество супругов Отказ в передаче кассационной жалобы Раздел совместно нажитого имущества
Ответы на вопрос (4):

Разумеется нет смысла. Определение можно обжаловать в президиум областного суда. Но дело в том что кассационная инстанция проверяет только применение норм права и законность решения-в Вашем случае таковых нарушений не выявлено.

Спросить

Здравствуйте! Смотря какие доводы Вы приводите! Если есть серьезные нарушения тогда конечно смысл есть а если таких нарушений нет тогда бросайте!

Спросить

Следующим действием должна быть подача второй кассационной жалобы в Верховный суд России (если Вы ничего не забыли упомянуть). Смысл зависит от существа дела, оснований возможного обжалования. Надо видеть документы.

Спросить

Добрый вечер, Дмитрий!

Можно подать еще одну кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Чтобы юристы смогли ответить целесообразно или нет подавать, нужно изучать материалы дела и судебные акты!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Максим Сергеевич
07.12.2017, 13:20

Вопрос по обращению к Председателю ВС РФ для качественного рассмотрения жалобы на определение судьи

Здравствуйте! Прошу дать совет. Дело рассмотрено судами трёх инстанций. Первый отказал, второй удовлетворил, третий отказал (причём судом допущены существенные нарушения процессуального права). Подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по делам военнослужащих. Судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде. По сути своей, отказ - ФОРМАЛЬНЫЙ, просто ОТПИСКА. Согласно ч.3 ст.381 ГПК Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Написана жалоба Председателю ВС РФ. ВОПРОС. Есть ли какие способы обратить на себя внимание Председателя ВС РФ или его замов для качественного рассмотрения жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе.
Читать ответы (1)
Алексей
11.04.2019, 20:20

Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека

Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека, если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании? Здравствуйте. Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Подал председателю Верховного Суда РФ обращение с просьбой не согласится с данным определением судьи Верховного Суда и отменить его. Если Председатель ВС РФ откажет в удоволетворении моего обращения – имею ли Я право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека? Уважаемые юристы, прошу подсказать: 1. Является ли кассационное определение по результатам рассмотрения Кассационной жалобы Судебной коллегией Верховного Суда РФ НЕОБХОДИМЫМ условием для подачи жалобы в ЕСПЧ? 2. В моём случае было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения является запретом подачи жалобы в ЕСПЧ? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей А.Кр.
11.02.2014, 14:32

Рассматривается ли кассационная жалоба через районный суд, если частная жалоба была неудовлетворена?\n3.

Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции. Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства. На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена. Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд. Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется? 2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу? 3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?
Читать ответы (1)
Влад
11.02.2016, 15:21

Вопрос о сроке подачи жалобы в Верховный суд при отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

В районном суде проигран суд. Апелляционная жалоба в областной суд-отказано в удовлетворении, решение оставлено без изменения. Подаю кассационную жалобу в обл. суд. Вопрос: (в случае вынесения судьей Определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) - в течение какого времени можно подать жалобу в Верховный суд?
Читать ответы (1)
Юлия
16.01.2021, 14:45

Какие права имеют Председатель и заместитель Верховного Суда России при отказе в передаче кассационной жалобы?

Формулировка ч. 3 ст. 390.7 ГПК "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции" Вопрос: что в действительности должно произойти в 3-хмесячный срок: отправка жалобы на имя председателя после получения определения об отказе или вынесение определения председателя об отмене определения об отказе. Если я направлю жалобу, соблюдая срок, а председатель получит ее к рассмотрению после окончания срока, будет ли она рассмотрена, с учетом приведенной выше нормы?
Читать ответы (6)
Игорь
03.04.2011, 03:03

Судья Нагатинского районного суда не дождался вступления в законную силу определения об отказе от кассационной жалобы

Нагатинским районным судом вынесено решение 12.10.2010, подана кассационная жалоба. Написано заявление на отказ от жалобы. Судья выносит определение о возврате жалобы. Это определение в срок обжаловано, но судья не дождавшись вступления в законную силу этого определения отправляет жалобу заявителю. Действие судьи правомерны по данной ситуации? Должен ли судья дождаться, чтоб определение вступило в законную силу, а затем уже возвращать жалобу заявителю?
Читать ответы (6)
Виталий
11.03.2016, 01:44

Вопросы о вступлении в законную силу приговора и возвращении документов после рассмотрения кассационной жалобы в уголовном деле

Была подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
Читать ответы (1)
Владислав Иванович
10.12.2021, 14:58

Отказ в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Верховного суда - права заявителя и порядок обжалования решения

Прошу помочь разобраться. Подавали кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Отказали в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. 1. Должны прислать Определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобе? 2. В части 3 статьи 390.7 ГПКРФ написано, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается. Можно ли подать жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю? 3. Дальше можно обжаловать постановления в порядке надзора? Спасибо за помощь!
Читать ответы (3)
Елена
31.07.2012, 13:49

Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ольга
15.05.2019, 01:53

Нарушение норм процессуального права при обжаловании двух судебных актов в суде кассационной инстанции

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?
Читать ответы (1)