Спор о защите прав потребителей - аудио запись колл-центра - надлежащее доказательство или несостоятельная информация?
По делу о защите прав потребителей, юрист магазина предъявляет в суде аудио запись колл-центра, в которой якобы магазин пытался урегулировать спор с покупателем, о не поставке товара, по телефону. Хотя каким образом идентифицировать – тот ли это покупатель? Когда сделана запись? Является ли данное аудио надлежащим доказательством магазина? На что можно ссылаться покупателю, т.к. покупателю никто не звонил.
Здравствуйте! На соновании ст. 79 ГПК РФ, по ходатайству лиц участвующих в деле, может быть назначена судебная фоноскопическая экспертиза голоса и речи, которая будет проводится по определению суда общей юрисдикции. Помимо этого можно взять детализацию телефонных переговров покупателя за тот период на который ссылается представитель магазина - предварительно уточните на какой номер "якобы" звонили из магазина.
СпроситьЕсли вам никто не звонил, то данный разговор происходил не с вами. Вы что не помните был такой разговор или не был. Если своит голос не узнаёте, то требуйте экспертизы.
СпроситьА какое это вообще имеет значение для рассмотрения дела?
Ну, пытались урегулировать, ну, не вышло урегулировать, дальше-то что...
СпроситьВидимо магазин считает, что покупатель уклонялся от урегулирования спора, т.е. магазин не хочет платить неустойку за период непоставки товара.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Защита прав покупателя при продаже товаров ненадлежащего качества в соответствии с действующим законодательством.\n2.
