Неправомерная возвратная жалоба по делу № 13716182 - вопрос о возможности взыскания расходов по возвращенному возражению.
Прошу Вас ответить на уточнение к вопросу № 13716182, на который Вы ранее отвечали:
Кассационную жалобу вернули ответчику по несоответствию требования закона, а то что наше возражение повлияло на исход дела не отражено, и нам было возращено. В итоге им было рекомендовано снова обратится с жалобой и им было отказано, но мы повторно с возражением не обращались.
И можем мы взыскать расходы за наше возращенное возражение по вине ответчика? Благодарю.
Если не обращались, то о чем говорить? Вам же ответили на вопрос, так что смысла одно и то же писать нет, от этого ответ не поменяется.
Спросить
Здравствуйте! Могу я взыскать с проигравшей стороны расходы по составлению возражения на кассационную жалобу. Но мое возражение было возращено по причине, что ответчик подал кассационную жалобу не соответствует требования закона. Как быть в этом деле? Благодарю.
Доброго времени суток. Если ваше возражение на кассационную жалобу повлияло на исход рассмотрения кассационной жалобы, тогда у вас право требовать расходы возникает. Удачи вам.
СпроситьТак как к производству кассационная жалоба не была принята и, соответственно, оснований по предоставлению возражений на нее у Вас не было, то возмещению такие судебные расходы не подлежат.
Спросить
Кассационную жалобу вернули ответчику по несоответствию требования закона, а то что наше возражение повлияло на исход дела не отражено, и нам было возращено. В итоге им было рекомендовано снова обратится с жалобой и им было отказано, но мы повторно с возражением не обращались.
СпроситьВ ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела.
У меня вопрос:
1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете?
2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
Здравствуйте, Юрий! Вы, конечно, можете подать отзыв на возражения ответчика, но, желательно, все моменты вашего отзыва проговорить под протокол, и убедиться, что они зафиксированы. Процедура уточнения исковых требований происходит путем подачи уточненного искового заявления, как правило, это тот же самый иск, только с пометкой исковое заявление уточненное. Отзыв на возражения и уточненное исковое заявление - это 2 разных документа. И Вы должны осознавать, что при подаче уточненного искового заявления дело начнет слушаться с самого начала с предоставлением права ответчику подать возражения на уточненное исковое заявление и т.д.
СпроситьМожно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
Здравствуйте, Ксения!
Уточнения к жалобе, как и сама апелляционная жалоба, могут быть поданы только в течение срока подачи жалобы, а он у Вас, судя по всему, истек.
Следовательно, это будут не уточнения к апелляционной жалобе, а именно отзыв на возражения ответчика.
Подать такой отзыв Вы можете и в самом судебном заседании.
СпроситьИмеет ли право ответчик приписать новые основания (обстоятельства, возражения против неустойки) в своей жалобе если ему эту жалобу вернули с указанием недостатков?
(указан срок для устранения недостатков именно ответчику).
СИТУАЦИЯ
Гражданский иск оЗПП
Готовлю новые возражение на жалобу ответчика подозреваю что он ее изменил, подал заново, и теперь придется снова готовить возражение на жалобу.
Вы имеете на это право, уточнения к возражению можете подать в суд в письменной форме.
СпроситьИстец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Ответчик прислал возражение, на мою частную жалобу на определение районного суда. Как будет правильно называться мое несогласие с возражением ответчика. Толку от этих возражений мало, но написать ничего не стоит. Суд такое дело, кто его знает.
Вопрос.. нужно ли ответчику подавать возражение на кассационную жалобу исца (он не согласен с апеляционным определением суда и подал свою касац. Жалобу раньше ответчика), если ответчик тоже подал кассационную жалобу на тоже апеляционное определение в установленные законом сроки (3 месяца)
Задаю повторно: Прошу Вас ответить на уточнение к вопросу № 9434804, на который Вы ранее отвечали:
Нам нужна ссылка на какой нибудь юридический закон, постановление и т. д., что доказать неправомерность действий нашей управляющей компании.
Если протокол общего собрания есть и вопрос о заключении договора с УК принят на этом собрании, то правомерно. ЖК РФ, Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
ЖК РФ, Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
ЖК РФ, Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Если у вас есть сомнения в правомочности решения собственников, то вам необходимо обратиться в орган государственного жилищного надзора и в прокуратуру о фальсификации (подделке) данного решения собственников.
СпроситьСуд в своём постановлении признал мои доказательства убедительными и восстановил срок подачи моей кассационной жалобы. Однако дал 15 дней ответчику для возражения. По почте я получил частную жалобу ответчика на решение суда о восстановлении срока подачи моей жалобы и письмо суда с предложением мне представить возражение на данную частную жалобу ответчика...
Вопрос. Жалоба ответчика подана на решение суда. Почему я, истец, должен представлять возражение на данную частную жалобу? Хорошо, я представлю возражение, тогда суд может попросит дать возражение ответчика на моё возражение? И так до бесконечности? Моя кассационная жалоба, поданная по всем правилам и в срок, вот уже почти два месяца не отправляется в вышестоящий суд! Нарушает ли судья законы, статьи судопроизодства и, если да, то какие?
Уважаемый Владимир Николаевич, г.Пушкино !
При Восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу Кассационной жалобы, Суд выносит Определение, которое Стороны вправе обжаловать в течении 15-ти календарных дней !!!
Поэтому в данном случае судом были правомерны исполнены процессуальные действия, предусмотренные ГПК РФ !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 25.02.2012г
21:19 моск.
Спросить
Нет, судья ни чего не нарушает. Поскольку он выполняет требования закона.
Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что сейчас (с 01.01.2012 г.) решения судов 1-ой инстанции обжалуются в апелляционном порядке, а не кассационном. Если Ваша жалоба была подана до 01.01.2012, тогда она будет рассматриваться в кассационном порядке. Однако действия суда при получении любой жалобы (частной, апелляционной, кассационной) остаются неизменными.
1. Вам восстановили срок. Данное может быть обжаловано
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
2. Этим правом воспользовался ответчик и подал в установленный законом 15-дневный срок для обжалования частную жалобу.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
То есть, действия суда после получения апелляционных и частных жалоб - одинаковые.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Предложить Вам подать возражения на возражения суд не может.
Всего доброго.
Спросить
Владимир Николаевич, я понимаю, что очень хотелось бы услышать, что нарушает, какие конкретно статьи и придти судье продемонстрировать свое знание законов, но увы и ах, судья в данной ситуации поступает в соответствии с законом.
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
Спросить
