Анна
15.01.2018, 11:01
Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании?
Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании?
Читать ответы (1)
Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании по уголовному делу?
• г. Киров
Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании по уголовному делу?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
15.01.2018, 11:28,
г. Москва
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
15.01.2018, 11:39,
г. Пермь
Напишите ходатайство в суд о вашем отсутствии, приведите веские причины для этого, сошлитесь, что настаиваете на ранее данных показаниях.
Спросить
Автор вопроса
Анна
15.01.2018, 11:30,
г. Киров
Если свидетель уже дал показания, но сторона защиты хочет уточнить? Обязательно ли будет его присутствие?
Спросить
15.01.2018, 11:33,
г. Луганск
Здравствуйте! Обязательно присутствие, оглашение показаний допускается только согласия обвиняемого, если есть неустранимые противоречия то тоже обязан суд выслушать...
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Ольга
23.01.2016, 23:45
Участники судебного заседания в апелляционной инстанции в уголовном деле
Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора); Кто в этом случае присутствует в судебном заседании?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Сергей
19.05.2016, 18:06
Обязательность написания ходатайства о приобщении дополнительных документов к рассмотрению дела на судебном заседании
Назначено очередное судебное заседание. Нужно донести документы по судебному делу (доказательная база) в канцелярию. Обязательно ли писать ходатайство на имя судьи о приобщении доп. документов к рассмотрению дела? И можно ли ходатайствовать о привлечении к рассмотрению в деле представителей проверяющего органа по делу (инспекция по труду) и перенесении очередного судебного заседания на более ранний срок?
Читать ответы (1)
Алия
06.06.2020, 09:46
Ошибки судьи в ходе судебного процесса - не исследование доказательств и необходимость дополнительных свидетелей.
После рассмотрения дела по существу судья объявил о начале судебных прений. В ходе прений ответчик ссылался на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Прокурор в своем заключении по делу заявил о необходимости привлечения в дело дополнительных свидетелей. Судья вызвал данных свидетелей в судебное заседание, допросил их и удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Какие ошибки допустил судья?
Читать ответы (2)
Ксения
15.11.2016, 09:00
Возможно ли привлечение свидетелей для дачи показаний при рассмотрении заключения прокурора в суде о возобновлении
Можно ли при рассмотрении заключения прокурора в суде о возобновлении производства по уголовному делу привлечь свидетелей для дачи показаний в судебном заседании?
Читать ответы (1)
Снежанна
06.02.2018, 21:25
Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мировым судом
Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?
Читать ответы (1)
Роман
12.11.2013, 19:06
Возможно ли подать заявление об оставлении дела без рассмотрения на судебном заседании после предварительного заседания?
Имеет ли смысл подавать ходатайство или заявление о оставлении дела без рассмотрения, п 2 148. после предварительного заседания, т.е. уже на судебном заседании? В определении после предварительного заседания, суд написал что я заявил об оставлении дела без рассмотрении но не написал что мое ходатайство отклонено, а назначил судебное заседание.
Читать ответы (1)
Владимир
15.03.2017, 07:39
Обязательно ли предварительное судебное заседание и является ли оно собеседованием, на котором ведется протокол?
Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?
Читать ответы (1)
Валентина
02.05.2012, 18:39
Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?
У моего мужа судебное заседание рассматривала судья единолично, и вынесла постановление об отказе в УДО, прецедент в том, что ранее судья находясь в должности прокурора представляла возражения на кассационную жалобу по уголовному делу. Муж на основании ст. 61 УПК РФ заявил отвод судье в кассационной жалобе. В ходе судебного заседания, в судебной коллегии по уголовным делам данный аспект комментировали следующим образом: судья находясь в должности прокурора напрямую не принимала участия в судебном заседании по уголовному делу, а лишь представляла возражение на кассационную жалобу.
Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?
Читать ответы (1)