Увидел на сайте приставов вот такую статью о себе, статья 46 часть 1 п. 3 чем грозит это статья!?

• г. Владикавказ

Увидел на сайте приставов вот такую статью о себе, статья 46 часть 1 п. 3 чем грозит это статья!?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Ничем не грозит кроме как возобновлением исполнительного производства в течение 3 лет после его окончания если взыскатель вновь предъявит исполнительный лист.

Спросить
Валерий
15.06.2012, 21:22

Ст.статья 115 часть 1, 116 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.144,145 УПК РФ и руководствуясь ст. ст.31,318 УПК РФ.

Скажите пожалуйста что это означает. Только подробно. Спасибо. Ст.статья 115 часть 1, 116 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.144,145 УПК РФ и руководствуясь ст. ст.31,318 УПК РФ.
Читать ответы (1)
Марина
25.10.2015, 16:15

Использование статей 30 часть 3, статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.г; статья 30 часть

Идет суд по статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.г; статья 30 часть 3, статья 33 часть 3-статья 228.1 часть 4 п.а; статья 30 часть 3, статья 33 часть 3-статья 228.1 часть 4 п.а УК РФ. У него трое детей малолетних. Будет ли судьей снижен срок из за наличия детей? Подскажите, пожалуйста, как написать ходатайство?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.01.2016, 13:16

Что делать, если после взятия кредита в банке АВАНГАРД увидела статью на сайте судебных приставов?

Брала кредит в банке АВАНГАРД позже увидела на сайте суд. приставов статья ст. 46 п.1 п.п.4. Должна ли продолжать выплачивать? Если да-то кому?
Читать ответы (2)
Марина
06.11.2020, 15:39

Мужу грозит статья Статья 407 ч 3 - добровольный призыв на службу обратится против него - каковы последствия?

Мужу грозит статья Статья 407 ч 3. Самовольное оставление воинской Части или места службы Уголовный кодекс УКРАИНЫ. Добровольцем пошел служить в 2014 г. через 6 мес. был контужен, несколько раз лежал в госпиталях. После последнего раза в часть не вернулся. Через год его случайно арестовали на вокзале и завели дело. В 2020 оно дошло до суда, который должен состояться через 2 недели. Ранее ездил по повесткам к следователям, от наказания не уклонялся. Какой может быть приговор с учетом того, что у него нет адвоката? Спасибо!
Читать ответы (2)
Юлия Александровна
15.12.2014, 14:09

Разъяснение статей УК РФ - статья 64 часть 1, статья 70 часть 1, статья 74 часть 5, статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 3 п. г.

Что означает совокупность этих статей УК РФ: статья 64 часть 1; статья 70 часть 1; статья 74 часть 5; статья 30 часть 3 - статья 228.1 часть 3 п. г.
Читать ответы (1)
Людмила
21.12.2012, 16:27

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ,

В ПЕРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ Истец: А г. Москва, Ответчик: б Третье лицо: ЕИРЦ Новокосино г. Москвы г.Москва, ул. Новокосинская д.20 корп.1 (495)7032580 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка оплаты коммунальных услуг Я, гр а., зарегистрирована в квартире по адресу: г. Москва, Вместе со мной зарегистрированы и проживают: несовершеннолетний ребенок гр В 2004 г.р. и бывший супруг гр Б В настоящее время я в квартире не проживаю, т.к. гр Б. этому препятствует. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается. Ответчик препятствует мне в произведении оплаты и не дает на руки квитанции, скрывает сумму ежемесячных платежей. В этой связи прошу определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ответчика и для меня доли соответственно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, ПРОШУ: Определить долю Истца в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Москва, Определить долю ответчика в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Москва Обязать ИЕРЦ г. Москвы района «Новокосино» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.Москва ул. *** Истцу – гр А.-из расчета 1/2 доли; Ответчику гр Б. из расчета 1/2 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Приложение: 1.копии искового заявления (3 экз.); 2.копия паспорта Истца (4 экз.): 3. копия единого жилищного документа (4 экз.); 4.квитанция об оплате госпошлины.
Читать ответы (2)
Наталья
12.04.2012, 10:42

Мой знакомый сидит по статья 209 часть 2, статья 162 часть 3, статья 226 часть 4, статья 161 часть 3, статья 223 часть 3.

Мой знакомый сидит по статья 209 часть 2, статья 162 часть 3, статья 226 часть 4, статья 161 часть 3, статья 223 часть 3. Отбыл наказание уже 8 лет всего давали 15 лет, попадё ли он под амнистию.
Читать ответы (1)
Наиль
15.10.2023, 20:33

Вынесли судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.ст.309,810,811 ГДЕ РФ,ст.ст.98,122,126,127 ГПК РФ

Вынесли судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.ст.309,810,811 ГДЕ РФ,ст.ст.98,122,126,127 ГПК РФ
Читать ответы (7)
Ирина
09.05.2015, 18:51

Начало месячного срока на апелляционное обжалование при применении ст.ст. 194-198 ГПК РФ вместо ст.ст. 194-199

С какой даты начинается месячный срок на апел. Обжалование, если решение принято судом, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, вместо ст.ст. 194-199? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
02.06.2015, 15:36

Как узнать правоту участкового после направления дела в следственный отдел по ст.ст.306.307 УК РФ и обвинений по

Написал в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по ст.ст.306.307 УК РФ. Дело вел мировой судья, меня обвиняли по ст.ст.129,130 УК РФ. Более двух лет все никак не могли возбудить, дело было у участкового. После многочисленных обращений в полицию получил ответ, что материалы дела направлены в следственный отдел для принятия решения. С материалами дела участковая меня не ознакомила. При встрече заявила, что это не их статья и предварительное следствие она вести не может. Прошу пояснить правоту участковой и как поступить в этом случае. С уважением Александр.
Читать ответы (1)
Денис
16.01.2011, 19:04

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ и ст.ст. 11 Гражданского кодекса РФ.

Как быть и что говорить на суде чтобы остаться с правами. Ко мне пришло извешение и повестка в суд. вот содержание извещения: Прокуратурой г.ПЫТЬ-ЯХА проведена проверка исполнения Федерального закона РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» В ходе проверки установлено, что гр.Богданов Д.В. с ноября 2008 г. Состоит на учете у врача-нарколога в МЛПУ «Центральная городская больница» с диагнозом «наркомания опийная 2 степени». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. №377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опастности. В соответствии с предоставленной ОГИБДД ОВД по г.ПЫТЬ-ЯХУ копией водительской карточки на гр.Богданова. Д.В., последнему 03,06,2004 г выдано водительское удостоверение на право управления автомобиля категории «В». В соответствии с нормами статей 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О БЕЗОПАСТНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения определения медицинских противопоказаний или ограничение к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений. Статьей 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препяствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ст.24 Федерального закона РФ «о безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Богданов Д.В. страдающий заболеванием «Наркомания 2 степени», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ и ст.ст. 11 Гражданского кодекса РФ. ПРОШУ: 1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Богданова Дениса Витальевича, 08,02,1985 г.р., водительское удостоверение №86 АХ 819868, выдано 03.06.2004 г. 2. Решение направить в ОГИБДД ОВД по г.Пыть-яху для изьятия водительского удостоверения. На даный момент я уже долгое время не употребляю зарание спасибо.
Читать ответы (1)