Могут ли судебные приставы удерживать человека в здании суда 9 часов без питания и выпивки? Как жаловаться на их действия?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация вчера в 09:00 мужа забрали к судебным приставам исполнителям, брали писменое объяснение почему не платит алименты (муж временно не работает, но просрочек нет платит каждый месяц систематически СКОЛЬКО МОЖЕТ), допрашивали его до 13:00 дня пристав исполнитель и дознаватель по очереди, заставляли подписывать все документы какие им были удобны, если он отказывался подписывать, т.к был не согласен с их доводами, ему угрожали составлять какие-то протоколы на него за отказ подписывать... никуда не выпускали из кабинета и из здания суда даже на улицу подышать воздухом, в туалет (извиняюсь) ходили вместе с ним ждали за дверями, в 13:00 его увезли в Мировой суд для привлечения к ответственности по ст.157 УК, продержали его там до 18: 00, но СУД ТАК И НЕ СОСТОЯЛСЯ - его отправили домой, как мы поняли судья была недовольна делом, точнее собранными материалами пристава и дознавателя по алиментам, решили, что нет состава преступления, не за что привлекать, и без суда просто сказали идти домой. То есть мужа продержали в суде в общей сложности 9 часов не за что! какие меры можно принять к судебному приставу? Куда написать, ведь получается не законно удерживали по вине судебного пристава суд не состоялся! Спасибо за ответ.

Имеется судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу. Получила его у судебного пристава. В этот же день подала заявление в суд об отмене этого приказа, о чём уведомила судебного пристава, отдав ему копию заявления с отметками суда. Имеет ли право суд. пристав ограничить выезд за рубеж пока дело находится в суде? Должен ли пристав прежде чем предпринимать какие-либо действия узнать об исходе дела в суде?

Являясь лодним из двух ответчиков, по гражданскому делу о нечинении припятствий по подключению к газопроводу не явился на судебное заседание будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В день проведения судебного заседания я был госпитализирован в лечебное учереждение. Так как у меня не было возможности оповистить суд о причинах своей неявки суд перенёс расмотрение дела на неделю и в течении двух заседаний произходивших через день расмотрел дело по существу не оповестив меня о дате их расмотрения, Всё это время я находился на стационарном лечении.

Месяц назад пристав составила протокол об административном правонарушении на моего бывшего мужа, в связи с уклонением им от уплаты алиментов. Состоялся суд. Со слов моего бывшего мужа, решением суда он обязан отработать 40 часов. В суд меня не вызывали. На днях я приехала к приставу, чтобы ознакомиться с протоколом и решением суда. Протокол судебный пристав мне не дал, сказав что мало бумаги, и я могу сделать только фотокопию. А решения суда у него пока нет и когда будет не известно. Вопрос: 1. Судебный пристав должен был мне дать копию протокола, или возможно только на телефон сфотографировать? 2. В какие сроки решение суда поступит к судебному приставу? 3. Если бывший муж все равно не будет платить алименты, через какое время можно возбудить уголовное дело. Заявление о возбуждении уголовного дела должен в прокуратуру подавать пристав или я?

Очень необходима Ваша грамотная консультация. Мужа мировой судья лишил прав управления ТС без его присутствия в суде (инспектор ГИБДД не дал мужу ни протокол, ни судебное извещение). Мы писали жалобу в вышестоящий суд о пересмотре дела по причине ненадлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства. В результате Постановление отменено, а дело направлено на пересмотр тому же мировому судье. На предварительном слушании дела 27.07.2009 муж, ознакомившись с материалами, выяснил, что инспектор вписал понятых того, что он отказался от вручения и подписи протокола. Никаких понятых не было! А свидетелем правонарушения вписан 2-й инспектор ГИБДД. В деле присутствуют только доказательства, собранные сотрудником ГИБДД. Судья отказался принять от мужа объяснения по делу, выдав повестку на 03.08.2009 и сказав, что все объяснения и доказательства со стороны мужа будут рассмотрены на следующем заседании в присутствии свидетеля (со стороны ГИБДД). Протокол заседания не велся, показания мужа не фиксировались. Сегодня 30.07.2009 муж отвез в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту учета ТС. Судья ходатайство отклонил, сказав, что его нужно было подавать 27.07.2009, а теперь оно нужно будет только после вынесения Постановления, если мы будем обжаловать решение суда. Вопросы: 1) Правомерны ли действия судьи (отказывается принимать доказательства обвиняемого, ходатайство отклонил)? 2) Срок давности привлечения к административной ответственности - 2 месяца исчисляется с момента совершения админ. Правонарушения или с даты передачи дела в суд? (нашем случае правонарушение совершено 08.06.2009) Время обжалований Постановлений, пересылки документов (Постановление о лишении прав получено заказным письмом) входит в этот срок или нет? 3) Настаивать на вызове в суд понятых, которых не было? Но судья сказал, что они ему не нужны! 4) Писать жалобу в органы ГИБДД на неправомерные действия сотрудника, передачу заведомо ложных сведений в суд для расмотрения дела? Я понимаю, что скорее всего эта жалоба рассмотрена не будет, но приобщим ее к делу хотя бы в качестве объяснений. Очень Вас прошу помочь. Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением Светлана.

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?

Судебные приставы по ч.1 ст 297 сфабриковали в отношении меня уголовное дело по подложному рапорту судебного пристава, что я в судебном заседании оскорбил подсудимую. Дознаватель провела лингвистические исследования по указанным приставом оскорблений. Когда я привел дознавателю доводы, что в протоколе таких оскорблений не указано, что пристава в судебном заседании не было и его рапорт ложный, то исследования из дела исчезли, но дело до сих пор не закрывают, ищут другие поводы для доведения дела до суда. Срок дознания продляли на 30, потом на 60, теперь на 90 дней. Вопрос: дело возбуждено по рапорту пристава. Предоставлены доказательства, что рапорт ложный и в протоколе судебного заседания оскорблений моих в сторону подсудимой также не указано. Запросить в суде и прослушать аудиозапись судебного процесса, приобщенную к материалам дела в районном суде мне отказывает дознаватель с формулировкой нецелесообразно. В данном случае по закону должно быть дело закрыто? Или приставы еще придумают какие-то мои противоправные действия, то имеют ли они права в рамках данного возбужденного уголовного дела дальше вести дознание? Спасибо. Евгений.

Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано. Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда. Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство. Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными. После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции. Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе. Вопрос: 1. Прав ли судья? 2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?

Суд вынес Определение оставить иск о вселении в квартиру без рассмотрения, так как ни Истец ни его Представитель дважды не явились на рассмотрение суда, не представив объективных доказательств своего отсутствия на заседаниях суда. Через 10 дней мне - Ответчику по данному делу позвонили из приемной судьи и сообщили о повторном рассмотрении данного дела, назначив заседание суда на 2 июня. До настоящего времени не получил никаких материалов по делу, в т.ч. и о причине его нового рассмотрения. Прошу разъяснить мол права Ответчика - могу ли я на заседании суда просить о переносе рассмотрения дела, т.к. мне не представлены материалы и я не изучил их.

Прошел суд подавала на бездействие пристава. Не исполняла судебное решение по общению с детьми, мне суд присудил каждую субботу либо воскресенье видится с детьми, но так как бывший муж увез детей в Анапу у меня возможности не было видится месяц, написала приставу заявление что бы мне возместили мои пропущенные часы на, что получила отказ. В суде сегодня по бездействию пристава, услышала такую фразу от судьи, пристав не может изменять решения суда поэтому она вам отказала, и самое интересное, что и суд отказал возместить мне мои часы как так? Почему мне пристав и суд отказывают в восстановлении моих часов и в административном штрафе на бывшего мужа за не исполнения судебного решения?