Уточнения по поводу кражи - влияет ли на рассмотрение фото с украшениями, почему не изъяли шкатулку и другие вопросы
199₽ VIP
Добрый день, я писала по поводу кражи сегодня вопрос номер №13761829. Забыла спросить 3 уточняющих момента
1.Если найдется фото, где я в украшениях (кинула клич друзьям, у которых фото может быть) это как то облегчит рассмотрение моего заявления?
2. Почему сотрудники полиции, которые приезжали ко мне домой не изъяли шкатулку, в которой хранились украденные вещи. Ведь там могут быть отпечатки пальцев человека, которого я подозреваю и у этого человека был ключ от моей квартиры. Они должны были это сделать?
3. Я точно знаю про 2 случая по которым человек, которого я подозреваю был осужден (вождение в нетрезвом виде). Причем второй суд был совсем недавно (в ноябре) , присудили штраф и обязательные работы ему. Денег у него, можно сказать нет, он все пропивает. От обязательных работ он собирался откупаться. Точно знаю, что сейчас он их не отрабатывает. После этого у меня и пропало золото. Этот факт тоже никак не повлияет?
4. Если золото сдано не в ломбард, а скупщику, по получается шансов вообще нет?
Спасибо.
1. не факт, это косвенное доказательство, тем более с учетом того, что Вы сами предоставили ключи, то есть фактически постоянный доступ к своему имуществу лицу, которое Вы подозреваете;
2. в теории да, на практике следователь/дознаватель решает данный вопрос самостоятельно применительно к условиями каждой ситуации;
3. это мотив. Но при отсутствии доказательств это ни на что не влияет;
4. не понятно про какие шансы Вы имеете ввиду?
Уголовное преследование осуществляется не по сериально-театральным правилам. Чтобы добиться реального привлечения к уголовной ответственности Вам придется потратить на это и время и деньги.
УПК РФ Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
""2. Следователь уполномочен:
""3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим "Кодексом" требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;Спросить
1. Да, это облегчит рассмотрение Вашего заявления.
Тогда полиции не нужно проводить проверку по ст. 144 УПК РФ, имелось ли у Вас это золото?.
2. Это недостаток работы полиции.
3. Это не повлияет.
4. Есть шанс, если наймёте себе адвоката.
СпроситьФото конечно несколко облегчит доказывание. Но сотрудники полиции также должны произвести и другие действия. В частности, снять следы пальцев рук на шкатулке, опросить ВАс, подозреваемого. С его согласия осмотреть его жилище (ст. 13 Закона о полиции). Если ничего этого не сделано, жалуйтесь в прокуратуру.
Спросить1) Фото облегчат поиск по ломбардам или у скупщиков краденного украденных вещей для их идентификации.
2) Здесь уже нужно ставить вопрос о несоответствии сотрудников занимаемой должности в соответствии с Федеральным законом о полиции 3-ФЗ, в связи с чем подать заявление.
3) Это характеризует возможного подозреваемого, но прямых доказательств преступления по статье 158 УК РФ тут нет.
4) Если сдано в ломбард и продано уже, то вряд ли удастся найти. Тем более при отсутствии фотографий драгоценных вещей и реализации украденного третьим лицам.
Спросить1. Само по себе ваше фото и объявление клича друзьям никак не может облегчить поиск вашего золота, поскольку круг подозреваемых только расширяется
2. Обычно изымают какие-то вещи только в том случае, если есть отпечатки пальцев, а есть ли они или нет эксперт, входящий в состав оперативной группы определяет на месте. Поэтому если эксперт на месте этого не сделал, то вы можете обратиться к следователю с этим вопросом и шкатулку изъять не поздно и сейчас в ходе проведения проверки в порядке ст.143-144 УПК РФ. Только ради бога не пишите жалобы как здесь некоторые советуют, потому что для пользы дела в данном случае эти жалобы не помогут, вы только этими жалобами усугубите ситуацию. Жалобы нужно писать тогда, когда они действительно нужны и когда есть смысл их писать.
3. Этот факт сам по себе не может ни подтвердить, ни опровергнуть вашу версию, поскольку сам по себе ничего не доказывает. Но в любом случае этого человека нужно проверять на причастность.
4. Золото на самом деле продать не так просто, поэтому если продали даже не в ломбард, то шансы есть в любом случае и очень часто такие дела раскрываются случайно, в том числе и спустя значительное время со дня совершения преступления.
СпроситьУважаемая Алена!
Почитав ответы коллег решил вкратце откликнуться на Вашу беду, не ради гонорара.
Проработав следователем в органах полиции, скажу Вам что при таких обстоятельствах это очень трудно доказуемое дело по ряду причин.
1) насколько я понял у вас не было никаких документов подтверждающих покупку золота - если так это плохо;
2) если не найдете фото - это очень плохо как золото искать тогда?;
3) не надейтесь сильно на прыткость оперативных работников;
4) если Вашего бедолагу уже опросили и после этого отпустили, то если он не совсем дурак уже предупредил скупщика - это значит золото залегло где-то;
5) скупщик или ломбард не заинтересованы в том, чтобы Ваше золото у них изъяли;
6) даже если вы теперь добудете отпечатки, после изъятия золота на месте - это сильно снижает доказуемость (коробку могли потрогать 10 человек после изъятия) - это мало что доказывает;
7) да и вообще наша полиция оставляет желать лучшего (
Ответ дал потому, что не хочу чтобы Вы себя по понапрасну тешили надеждами и уж тем более нанимали адвоката - это ничем не поможет. Если бы в момент обнаружения были приняты активные действия по поиску золота (обход ближайших пунктов сдачи), то шансы небольшие могли бы быть, но опять же сотрудники не знали как выглядят украшения. Да, и как сказал Выше коллега теперь жалобы писать смысла нет - 100%.
Извините за прямоту.
Спросить1. Если Вы предоставите фотографии украшений, то шансы их найти конечно же и несомненно увеличатся, особенно, если данные украшения имеют характерные только для них особенности.
2. Пр осмотре места происшествия, скорее всего, отпечатки пальцев они сняли, поэтому шкатулка сама не нужна.
3. О подобных фактах Вы должны не сюда писать, а сотрудникам полиции, которые занимаются Вашим "делом". А то, что человек любит ездить "подшофе", не значит, что он вор.
4. Я уверен, что все ломбарды сотрудники полиции уже "потрясли"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация