И кто по закону должен обслуживать оборудование в таком случае: УК или ИП "Пупкин" если предоставляется гарантия от застройщика?
Купил квартиру в новостройке по договороу Долевого строительства, дом сдали и передали УК по конкурсу в 09.2015 г. Дом был оборудован домофоном и в каждой квартире была трубка. При обращении в УК для подключения дом. трубки УК ответила письменно: входная дверь с оборудованием не передавалась по конкурсу от застройщика и "В перечене обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, статьи расхода на содержание и ремонт домофона не предусмотрено.
Совет дома и УК решили за весь дом (без участия жильцов) передать домофонное оборудование на обслуживание другой огранизации, за что взнимают абон. Плату. Но по договору с застроищиком на входную дверь и оборудование есть гарантия 5 лет, где написано ремонт или замена при самостоятельной поломки "в кратце".
Вопрос: правомерны ли действия УК по передаче оборудования без участия жильцов и без общего собрания?
И кто по закону должен обслуживать оборудование в таком случае: УК или ИП "Пупкин" если предоставляется гарантия от застройщика?
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация

Начисление платы за обслуживание домофона в новостройке - законность и регулирование

Проблемы с оплатой и техническим обслуживанием домофона в многоквартирном доме
Возможно ли исключить пункт о текущем ремонте из договора управления жильем
Оспаривание счета за техническое обслуживание в договоре участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Обязан ли житель оплачивать домофонные услуги, если в его квартире отсутствует трубка и договор с компанией не заключен?
Проблемы с возвратом арендованного оборудования и требования арендодателя по составлению актов приема-передачи
