Глубокоуважаемые юристы прошу ответить на мой вопрос.
В ходе судебного разбирательства в районном суде по ст. 116 УК РФ (побои) после нескольких судебных заседаний произошла замена судьи.
Новый судья начал рассмотрение дела сначала. Вновь данные показания главного свидетеля по этому делу по ключевым моментам стали совсем иными, резко отличающимися от тех показаний, что он дал ранее, хотя он давал подписку по ст.307 (лжесвидетельство) и в том и другом случае. Так как в одном из этих случаев свидетель явно нарушал закон, возможно ли его устранение из судебного процесса? Или хотя бы исключение из доказательной базы его противоречивых показаний? Возможно ли преследование данного свидетеля по ст.307 УК РФ в рамках того судебного рабирательства (ст.116 УК), в котором он участвовал именно в качестве свидетеля, или необходимо заявлять новый иск? (Следующее судебное заседание состоится в начале февраля).
Оценку показаний свидетеля даст суд. И новый судья обязательно обратит внимание на разницу в показаниях. В рамках этого судебного разбирательства возбудит уголовное дело по ст. 307 УК РФ невозможно. Это не дело частного обвинения, Вам следует обратиться в прокуратуру.
Спросить
