Сотрудник уголовного дела приглашает на допрос по несостоявшемуся уголовному делу
199₽ VIP
Если звонит сотрудник уголовного дела говорит что нужно явится и написать обяснительную т.к. заведено на меня уголовное дело. При этом таким вежливым тоном уверяет что дела никакого не заведено т.к. на самом деле отсутствует состав приступления. Вот я думаю если отсутсвует состав зачем я тогда. Я конечно никуда ехать не собираюсь т.к. он отказался что либо обяснять более по этому поводу. Говорит приедите и все увидите. Вообщем вопрос такой:
Это можно расценивать что дело на меня заведено и меня пытаются туда без шума и пр. туда загнать для полноценного допроса я приавильно понял?
Добрый вечер! Если заведено уголовное дело, то Вызывают повесткой на допрос. А Вас приглашают для дачи объяснений в порядке ст. 144 УПК РФ.. Не советую игнорировать, т.к. дело могут действиетльно возбудить, и из подозреваемого легко можно перейти в обвиняемые... а Допрос только в присутствии адвоката проводят, никак иначе..
СпроситьВообще Ваш вызов должен оформляться "повесткой". Указанный термин трижды употреблен в ст. 188 УПК РФ. И везде он означает процессуальный документ, оформленный лицом, производящим расследование, или исполняющим поручение следователя (дознавателя и др.). Данный документ оформляется с соблюдением правил, закрепленных в ст. 188 УПК РФ и
Рассматриваемый процессуальный документ, адресованный достигшему шестнадцати лет свидетелю (обвиняемому и др.), должен содержать в себе следующие сведения.
1. Наименование документа ("Повестка о вызове на допрос").
2. Собственно текст требования о явке, в котором фиксируются:
- правовая основа вызова, иначе говоря, делается ссылка на ст. 188 УПК РФ;
- дата и время явки на допрос;
- наименование органа предварительного расследования, в который лицо вызывается;
Таким образом, если на вас не выписана повестка то можете не являться и ни какого наказания Вам за неявку не будет
Вполне возможно, что как вы правильно подметили, что вас пытаются таким незаконным загнать на допрос Скорей всего уголовное дело не заведено Поэтому в отношении вас выбрали такую тактику чтобы взять с вас объяснение а потом решать есть ли основания для возбуждения уголовного дела или их нет.
СпроситьСовершенно в точку.
Сотрудники полиции для того, чтобы создать иллюзию того, что беспокоиться не о чем, врут самым наглым образом.
Затем может появиться адвокат, с которым Вы подпишите совместно протокол Вашего допроса и все, это будет чистым доказательством по делу.
А потому сделать так:
сначала едет адвокат, поговорит с этим опером (если опер согласится), нет,тогда придется ехать сразу вдвоем, в первый раз показания или объяснения (в зависимости от того, что решит адвокат) не давать, разобраться, подумать, а уже затем приехать и дать свои письменные объяснения, показания.
Согласно ч.1.1. ст.144 УПК РФ Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
СпроситьПо телефонному звонку можете никуда не ехать. Непонятно кто это и что он в действителности хочет. Пока что могут проводить проверку, но а в дальнейшем и дело могут возбудить (ст. 144 УПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте. Относится к этому безалаберно не стоит (Может быть всё ,что угодно, начиная от возбуждения уголовного дела) Совет: обратиться к адвокату и на беседу с опером а потом и со следователем (а вначале он скорее всего вызовет не на допрос, а для дачи объяснений) идти только с адвокатом.
Если опер и следователь будут возражать против участия адвоката, заявляйте об отказе от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции. РФ
Ему ничего не останется как либо согласиться, либо вызывать вас уже на допрос, а при допросе он отказать в участии адвоката не имеет права. Желаю удачи. В.
И без обсуждения с адвокатом никаких действий не предпринимать. Желаю удачи. В.
СпроситьЭто нельзя расценивать однозначно, что в отношении вас возбуждено уголовное дело. Скорее всего проводится проверка в порядке ст.143-145 УПК РФ, то есть обычная доследственная проверка и вполне возможно что никакого дела возбуждено не будет. ПОэтому являться вы не обязаны. Если потребуется ваша явка, то вас вызовут повесткой и это сделать может только следователь в рамках уже возбужденного уголовного дела. Что касается вашего объяснения, то сотрудники полиции в рамках этой проверки должны у вас его получить, но сделать это можно не обязательно в отделе, куда вас приглашают, но и у вас дома, например. Кроме того, в случае, если вы живете в другом городе, то обычно дается поручение в отдел внутренних дел по вашему месту жительства для получения вашего объяснения, если вы не можете или не хотите ехать для этого в другой город.
СпроситьИзвините ошибся сказал не заведено дело а написано заявление на меня. Уверяет что дело не заведено т.к. нет состава приступления.
СпроситьТо что написано заявление на вас совсем не означает что уголовное дело будет обязательно возбуждено Согласно ст 144 УПК РФ должна быть осуществлена проверка сведений содержащихся в этом заявлении Поэтому вас и вызывают Вы же можете потребовать чтобы вызов был оформлен повесткой ст 188 УПК РФ По результатам проверки заявления и будет решаться вопрос возбуждать ли не возбуждать уголовное дело.
СпроситьМы это и так поняли.. читайте мой ответ внимательнее. По возбужденному уголовному делу вызывают повесткой, а не приглашают на дачу объяснений..
СпроситьДобрый день.
Все верно. В полицию поступило заявление на вас, но дело не возбуждено, потому что следователь или дознаватель обязаны провести сначала проверку по данному факту, а только потом будут принимать решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела. Можете не являться, пусть вас вызывают повесткой.
УПК РФ
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступленииСпросить1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Факт подачи заявления в порядке ст.141-145 УПК РФ вовсе не означает, что уголовное дело будет обязательно возбуждено. Может быть вынесено как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так и постановление о возбуждении уголовного дела. В Ваших же силах пойти навстречу органам предварительного следствия и дознания и дать объяснения в пользу того, что никаких преступных действий Вы не совершали. Но лучше являться туда со своим адвокатом на всякий случай. По сути ему нужно закрыть материал по заявлению и нужна Ваша помощь в скорейшем закрытии дела, прикрывшись в том числе объяснением. Но если все именно так - затем и нужен адвокат. Можно конечно дождаться повестки, а до тех пор никаких действий не предпринимать. Вполне возможно, что желание опрашивать Вас не будет выражено в официальных документах.
СпроситьНа допрос повесткой вызывают. Скорее всего следователь вызывает вас в связи с проведении проверки при наличии сообщения о совершенном преступлении. Согласно ст 144 УПК РФ
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.Спросить
Как считаете требовать официальную повестку (ведь она насколько я понял выдается в рамках уголовного дела) т.е. я тогда точно буду знать что дело заведено. И любые действия против меня до вручение повестки являются незаконными я правильно понимаю? Так же может ли сложится ситуация что повестку мне дадут и там будет указано дата сегоднч например и они скажут поехали (ну что бы я адвоката например не успел задействовать) в таком случае я имею право отказать т.к. времени не дали?
СпроситьПовестку Вам могут вручить в том числе и и как свидетелю (ст.188 УПК РФ), но опять же в рамках уголовного дела, до которого лучше не доводить. Считаю, что лучше не требовать, а просто явиться и для начала послушать, что скажет должностное лицо, в производстве которого находится заявление, поданное в порядке ст.141-145 УПК РФ. По крайней мере сэкономите нервы, узнаете, в чем суть заявления, выработаете позицию относительно того, как действовать дальше. Как минимум Вы можете вообще ничего не говорить, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Отказываться от явки Вы не можете при наличии надлежащего уведомления. Давать показания против себя можете.
СпроситьТребуйте повестку. Вы же даже не знаете кто звонит и из полиции он или нет.
Если скажут поехали, то можете в принципе никаких показаний не давать на основании 51 статьи Конституции РФ. И требовать адвоката.
Что именно говорят? С какой целью и по какому делу вызывают Вам это известно?
Это могут быть просто коллекторы, например.
СпроситьВы все правильно понимаете. Без повестки никуда являться не нужно. Во-вторых, при даче объяснений вы имеете полное право на адвоката
Конституция РФ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.Спросить
Вы не правильно понимает ситуацию, не являетесь могут устроить привод, на допрос/опрос можно вызывать не только повесткой, но и телефонограммой, что и было сделано, Вам позвонили. Приедут заберут и в обезьянник на пару часов, пока очередь дойдет для допроса /опроса. А если дело возбуждено адвоката Вам предоставят.
УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьРазумеется меня посещали мысли о коллекторах каких нибудь но долгов у меня нет и я узнал через справочную это зам. начальника по уголовным делам, у него это заявление. Я не отношусь "халатно" не надо думать что я со школьной скамьи тут вопросы сижу задаю, задавая вопрос и получая от вас квалифицированный ответ я уже обдумываю позицию. Однако соглашусь с вами что может ьыть все что угодно и законы соблюдаются в рф относительно контроля за ними и поэтому без адвоката туда не сунусь. Помогать им там определится я тоже не горю желанием, меня интересовало что я должен в таких случаях делать в рамках закона рф а что не обязан или что важнее что нежелательно делать. Например ваши ответы помогли определится что без адвоката туда точно ехать не нужно. А помогать закрыть им или открыть это дело ну я не дяля степа помощь им оказывать бегать, если закон не обязывает меня туда идти по первому зову значит мне точно там делать нечего поэтому буду просить повестку и искать к этому моменту адвоката. Юрий как телефонный звонок может считатся официальным вызовом? Я не юрист но помоему вы сказали что то не то. В любом случае спасибо всем за ответы.
СпроситьЕсли Вы не давали письменного согласия о возможности извещения через смс-сообщения либо телефонограммой в рамках поданного на Вас в порядке ст.141-145 УПК РФ заявления, то им придется доказывать факт надлежащего уведомления. Мало ли кто пользуется этой симкой. Формально Вы не уведомлены. Но сами знаете, у нас закон могут повернуть и так и сяк.
СпроситьМожет считаться, согласно уголовно-процессуальному кодексу.
Ст. 188 УПК РФ - 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
ст. 144 УПК РФ
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.
Таким образом, требование явиться для дачи объяснений, - законны в рамках проведения проверки. И повестка здесь не нужна по УПК. Если там что то серьезное, то в рамках ОРМ они и сами к Вам явятся. И лично мое мнение, как адвоката с 15 летним стажем, что такие вызовы лучше не игнорировать, о чем я Вам и писала выше.. Просто прийти к ним с адвокатом нужно..
СпроситьВсе это происходит примерно следующим образом:
В полицию приносят заявление, которое регистрируется в книге учета заявлений (КУСП). После чего на основании заявления пишется рапорт об обнаружении признаков преступления. На основании этого рапорта следователь (дознаватель) начинает проверку в порядке вышеупомянутых ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе этой проверки, по УПК в 3-дневный срок (обычно продлевают до 10, а в полиции со сроками вообще творят что хотят) он обязан выяснить имело ли место само преступление, описанное в рапорте. Для этого следователь (дознаватель) должен отобрать объяснения у всех причастных лиц, осмотреть место преступления и т.п.
Теперь о том, что имеет право делать следователь, а что нет. Вызвать Вас повесткой или оформить привод он не может, так как нет возбужденного уголовного дела. Поэтому являться или нет - решать Вам. С другой стороны, если Вы не явитесь, он может приехать сам к Вам домой (опять же можете его не впускать). Но если Вы сильно разозлите этого товарища, он вполне может оформить повестку и, в дальнейшем, привод в качестве свидетеля, например, по какому-нибудь другому уголовному делу. Поэтому конечно лучше явиться (но решать только Вам).
И о том идти одному или нет. Что за материалы у следователя на Вас Вы не знаете. Как развернуть эти материалы следователь обычно продумывает заранее и верить ему на слово, что там не было состава или события я бы не стал. Пользоваться ст 51 Конституции и молчать Вы, конечно, можете, но я не раз видел, как такая позиция откровенно топила граждан. Так что эту статью нужно использовать умеючи. То есть опять же самое верное решение идти на это мероприятие с адвокатом. Но только с ТОЛКОВЫМ адвокатом... )))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 432 Поиск Регистрация