Необходимость выплаты компенсации пострадавшему в ДТП и возможные последствия при замене наказания на штраф
Здравствуйте. Было дтп с пострадавшим, я виновник, у пострадавшего средняя степень тяжести. На первом суде он не требовал у меня компенсации по моральному вреду и вреду здоровью. Меня лишили прав на 1.5 года. Я подал апелляцию, ему это не понравилось, теперь он хочет компенсацию. По решению аппеляционного суда решение первой инстанции оставили без изменения, при этом спрашивал судья предлагал ли я компенсацию. Я не предлагал, т.к. он не требовал, но лекарства на лечение покупал я. Скажите, пожалуйста, нужно ли выплачивать ему компенсацию, т.к. я собираюсь писать надзорную жалобу с заменой наказания о лишении на штраф и может ли это повлиять положительно при рассмотреннии дела? Выплачивать компенсацию не хочу, т.к. требует гораздо больше и в случае подачи им гражд. Иска на меня знаю, что всю сумму ему однозначно не одобрит суд.
Спасибо.
Суд проходил по административному наказанию, на нем пострадавший не мог требовать взыскать с вас сумму морального вреда. Сейчас, когда наказание определено, решение вступило в законную силу, пострадавший может обратиться с гражданским иском о взыскании морального вреда, на суде можете просить снизить сумму.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 429 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Куда подается кассационная жалоба и сроки подачи после апелляции в гражданских делах
Апелляционный суд уменьшил сумму задолженности, но не учел зачета штрафа и компенсации морального вреда - что делать?
Судебное решение о ДТП - водителя КамАЗа лишили прав, а потерпевшему выплачена компенсация. Сроки и порядок обжалования решения.
Порядок обжалования решения суда по гражданско-правовому спору и сроки подачи жалоб
Исход трудового спора - решение суда первой инстанции сохранено после апелляции. Когда вступит в силу и как получить компенсацию?
Повторное рассмотрение в кассационной инстанции - пересмотр всего решения или только обжалуемой части?
