Требование об оплате за выполненную работу

В августе устанавливал межкомнатную дверь, заказчик на замере отказался от составления договора (я являюсь индивидуальным предпринимателем). Ещё на замере выяснилось, что не хватает одного добора (доборная планка, устанавливается (закрывает) в промежуток между дверью и стеной с внутренней стороны проёма), поэтому пришлось монтаж растягивать на два дня. В первый день была собрана и установлена (по уровню, как полагается) дверь (дверь двухстворчатая) и вырезаны по размеру доборы, имеющиеся в наличии. Через некоторое время (через 7 - 10 дней), когда заказчик докупил недостающий добор, снова мне позвонил и предложил продолжить работу, но только после 17 часов так как он днём на работе, я ему предложил перенести работу на выходной день, для того чтобы работать днём потому что у него в помещении плохое освещение, но он отказался. Приехав к заказчику, он мне сказал, что ему не нравится что дверь стоит по уровню (так как стены кривые дверь в верхней части выходила за плоскость стены на 20-30 мм), и её нужно переделать вровень со стеной. Я ему объяснил последствия такой установки и переустановил по его желанию, закрепив дверь показал заказчику как всё будет выглядеть (так как дверь двухстворчатая, при установке не по уровню полотна отклоняются относительно друг друга, то есть не сходятся в одной плоскости как вверху так и внизу), заказчик сказал что его так устраивает. После чего пришлось по новому размеру подрезать доборы (в тот день нужный инструмент для подрезки я не взял так как он мне уже был не нужен, и пришлось воспользоваться инструментом заказчика, что было не очень удобно). После того как доборы были собраны (каждая сторона состояла из 3 доборных планок скреплённых саморезами), заказчику не понравилось что я их устанавливал срезанной стороной наружу (установка доборов не регулируется ни какими документами, поэтому можно устанавливать срезом как вовнутрь так и наружу). Так как заказчику не понравилось чтобы доборы были установлены срезом наружу, я ему предложил докупить ещё 2 добора и сделать так как он хочет. Заказчик согласился, после чего я запенил монтажные швы, собрал инструмент и заказчик меня отвёз домой. Когда я выгружал инструмент, заказчик мне сказал что заплатит мне за работу когда я её закончу (когда установлю доборы к двери по его варианту). В этот раз я совершил ошибку и не заключил договор, не сделал фотографий выполненной работы и не вёл аудиозаписи (кроме телефонных разговоров). В первый день мне помогал с установкой мой брат, не имеющий отношения к строительству. Ни звонков, ни денег от заказчика я не дождался и решил подать в суд. Через 2 месяца позвонил заказчику с просьбой заплатить за выполненную работу, на что он ответил что ему не понравилось как я ему установил дверь, что он нанимал других людей, которые ему дверь переустанавливали и сказал также, что он готов заплатить мне только 1000 рублей за врезку замков (стоимость выполненной работы с переустановкой двери составляет 6500 рублей) перешёл на оскорбления и в итоге просто бросил трубку (телефонный звонок был записан). С помощью моего юриста была написана претензия, а после подан иск в суд, в итоге заказчик написал встречный иск, в котором предъявлял требования по Закону о защите прав потребителей - статьи 4, 13, 14, 15, 29 о понесённых убытках в виде докупленных доборов, коробки, также требовал возмещения морального ущерба. В иске была указана недостоверная (совершенно противоположная) информация (якобы он мне говорил что дверь стоит неправильно, доборы установлены не правильно, что предлагал заплатить 1000 рублей за работы и предлагал переустановить дверь, чего им сказано на монтаже не было совершенно). До этого у него в доме уже были установлены примерно 6 дверей той же марки, но установку двухстворчатой он решил заказать мне. На суде он также настаивал на своей версии (я на суде не присутствовал) и в качестве свидетеля привел свою жену, которая во время установки и переговоров с заказчиком не присутствовала (присутствовала только один раз, когда я показывал как будет выглядеть дверь при установке не по уровню). Судья была готова удовлетворить и мой и его иски одновременно. Судебное заседание перенесли, так как заказчик решил пригласить в качестве свидетеля своего сына который якобы после меня переустанавливал дверь (сын заказчика к строительным работам не имеет отношения). Заказчик несколько дней назад позвонил моему юристу и предложил забрать иск и тогда он тоже заберёт свой иск. У меня есть подозрение что на судью было оказано давление, так как заказчик занимает руководящую должность на одном из предприятий города, и среди его знакомых есть депутаты местной думы. Мой юрист предложил мне забрать иск, так как судья (по его мнению) может удовлетворить оба иска и тогда придётся нести расходы по его иску (материальный ущерб, моральный ущерб, приезд свидетеля на заседание из другого города и т. д.). Что можете посоветовать в данной ситуации?