Законность предъявления двух одинаковых требований судам разных юрисдикций при банкротстве

10.02.2018, 08:33

• г. Краснодар

Вопрос по законности банкротства. 8 лет назад я выступил поручителем ООО и залогодателем как физ лицо перед банком. Два года назад банк подал иск о взыскании сумм и реализации заложенного имущества в суд общей юрисдикции. Позже, узнав что у меня есть статус не закрытого ИП обратился в арбитраж, и инициировал банкротство. Вопрос: законно ли поступил банк, предъявляя два одинаковых требования в суды разных юрисдикций, учитывая что как предприниматель я нигде не участвовал?

Читать ответы (4)

Иск о взыскании заложенного имущества
Реализация заложенного имущества
Поручитель и залогодатель

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Кузьмин П. В. 4.6

10.02.2018, 09:43,

г. Мичуринск

Здравствуйте, Константин. Ваш вопрос требует очень тщательной проработки и дополнительных консультаций.

Будут еще вопросы, обращайтесь. С удовольствием Вам поможем.

Спросить

Юрист

Снытко В.В. 4.5

10.02.2018, 12:29,

г. Краснодар

Да, законно. Банк не предяьявлял одинаковые требования. У него разные требования в отношении разных лиц. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить

Автор вопроса

Константин

10.02.2018, 12:34,

г. Краснодар

Т.е. Мой долг в двух статусах умножается в два раза. Или все зависит от того в каком суде быстрее всего удастся взыскать долг.

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.7

10.02.2018, 17:32,

г. Краснодар

Добрый день. Два суда не могут рассматривать одни и те же требования. Если банк подавал в отношении Вас как ИП, значит суд общей юрисдикции отказал в принятии искового заявления. Уточните судьбу дела рассматривавшегося судом общей юрисдикции.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59