Обращение в МЧС по поводу некачественного ремонта печи

В 1999 году акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта каким законодат. Актом регулируется данный прцесс, а именно кто назначает комииссию, члены комиссии, решение. Объект промводопровод.

Моя мать, 80 лет, проживает одна в квартире в 2-х этажном 8 квартирном доме. Отопление централизованное, но из-за сырости (каждый год делаем ремонт стен, прилегающих к полу) на первом этаже, короткому периоду включения отопления, вынуждена весной и осенью протапливать печь. В доме осталось 2 печи на первых этажах (на 2-х только дымоходы). Дом вошел в программу капитального ремонта. Согласие на ремонт матерью было подписано при условии сохранения печи. Меняют крышу в том числе. Труба мешает всем: строителям, собственнику сверху, УК. В том году был произведен капитальный ремонт трубы собственными силами. Наезд по полной. Инспектором пожарной охраны состряпан акт, что кирпичи прогорели, трещины, дымит. Акт получил сосед с верху. Печь в конце августа, начале сентября протапливалась несколько раз. Жалоб ни каких не поступало. Недовольный сосед инициировал собрание, где большинство высказались - трубу убрать. Наши действия? И если отстоять печь не представляется возможности, то как обязать соседа сверху убрать остатки печей (было 3 шт), остались задние стенки печей в качестве стен, которые опираются на остатки наших печей и не позволяют сделать перепланировку в квартире. Можно ли привлечь к работе УК и за счёт капитального ремонта, который проводится разобрать печь и остатки печей, восстановить потолок и печь? Заранее благодарю, сам проживаю в другом городе.

Муниципальное жилье частный дом ремонт печи проживает инвалид 1 группы кто производит ремонт печи, есть заключение вдпо, что печь не может быть допущена к эксплуатации.

Завтра еду подписывать акт приема-передачи квартиры, но объект еще не введен в эксплуатацию. Застройщик подписывают акты для того, чтобы люди уже начали делать ремонты в квартирах, в самом АПП со слов застройщика будет фраза, что акт считается подписанным со дня следующего за днем ввода объекта в эксплуатацию. Объект они не могут сдать по причине того, что там не установлены какие то фильтры для воды подрядчиком застройщика. Скажите пожалуйста, смогу ли я после подписи такого акта по 214 ФЗ претендовать на компенсацию за несвоевременную сдачу квартиры застройщиком? -- Дмитрий Ларченко.

Должены ли совпадать площади здания в акте гос. комиссии о приемке в эксплуатацию объекта и в тех. паспорте БТИ. Тех.паспорт выдали до составления акта, а в акте записали площади указанные по строительному проекту.

Объект (коммуналка) после капитального ремонта не сдан в эксплуатацию. В частности не подключён газ. Есть бумага из администрации, о том что приёмка объекта в эксплуатацию будет проводиться после подключения квартиры к газоснабжению. Мы сейчас живём на маневренном фонде, но пришла бумага о выселении нас, в связи с тем что ремонт закончен. В договоре о маневренном фонде также сказано что он настоящий договор прекращаетя в связи с завершением ремонта. Считается ли ремонт законченным если объект не сдан в эксплуатацию? Можно ли с жалобой обращаться в прокуратуру?

Купили в сентябре электропечь по интернет-магазину. Живем в Новосибирске, печь ждали из Москав, когда придет..1 февраля отказала работать духовка. 2 февраля грузчики приехали и забрали в ремонт, обещали привезти в пятницу. В акте дату возврата печи после ремонта не указали. 8 февраля после нашего звонка сказали, что печь отправили в Москву, потому что сервисный центр в Москве. Сказали: Ждите. Можем ли мы отказаться от печи и вернуть деньги? Спасибо.

МКД 8 квартир с печным газовым отоплением, в каждой квартире по 2 газовые печки, расположенные одна над другой, газовая колонка. МУП "Межремжмлхоз" г.Тулы после отключения газовой службой из-за отсутствия тяги в газ. печи вызвал лицензир. Специализированную организацию, которая тягу не восстановила, сделала в печи 7 дырок, разрушились перегородки и пошла обратная тяга. С 13.01.2017 печь не работает, газовая колонка не работает. МУП "Межремжилхоз" отказывается признавать, что печь разрушилась по вине неквалифицированной работы спец. Организации. Печь не общедомовое имущество, восстанавливать самим собственникам. Отсутствие тяги списывают на разломанную печь от старости. Юрист "Межремжилхоз" хочет оспорить предписание жилищной инспекции о восстановлении тяги, так как необходимо сделать ремонт печи, которую восстанавливать ук МУП "Межремжилхоз" не собирается. Куда можно обратиться кроме суда?

Соблюдены ли интересы всех участников сделки в равной степени при включении такого пункта в договор купли-продажи: В соответствии с п. 3.3. Договора Стороны пришли к соглашению об установлении порядка внесения денежных средств и их расходования по сделке. Порядок определен следующим образом: сумма, выплачиваемая Покупателем (состоящая из собственных и заемных средств) Продавцу комнаты, расположенной по адресу: ..., (далее - Объект №1) должна быть Продавцом перечислена на оплату приобретаемого им альтернативного жилья (далее именуется – Объект №2), после выполнения следующих условий: 1. Регистрация перехода права собственности Объекта №1 и Объекта №2 в Росреестре по Санкт-Петербургу; 2. Предоставление Формы-9 (снятие с рег. Учета всех ранее зарегистрированных) по Объекту №1 и Объекту №2 3. Подписание акта приема-передачи Объекта №2. 4. Подписание акта приема-передачи Объекта №1 производится после подписания акта приема-передачи Объекта №2, но не позднее 14 дней с момента регистрации прав на передаваемые объекты.

Как восстановить статус кво? Постановлением администрации района был предоставлен земельный участок в 2002 году для строительства шиномонтажной мастерской. Строительство было выполнено по всем правилам. Постановлением главы администрации была назначена Государственная приемочная комиссия, которая приняла объект и был составлен, подписан, прошнурован инспекцией Госархстройнадзорам Акт государственной приемочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта. После вышло постановление Главы администрации об утверждения этого акта и предписанием предоставить акт в ЕМУП БТИ, где был выдан Технический Паспорт БТИ По истечению этих лет (с 2002 г по 2022 г) право арендодателя много раз переходило из районной Администрации в городскую далее к МУГИСО и обратно. В время этих переходов объект стал квалифицироваться как НТО хотя строился как СТО. Как восстановить справедливость? Хотелось бы оформить собственность на объект и выкупить землю под объектом.